Discussion:Révolution yéménite

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Changer le titre[modifier le code]

Il y en a qui se prennent pour des traducteurs hors pair alors qu'ils ne connaissent pas leur langue. Lorsque un représentant du Yémen s'emporte, on a ce qu'on appelle une protestation yéménite. Lorsque c'est un peuple qui se mobilise pour changer, s'il le faut par la force, de régime, c'est une révolte, sinon une révolution. 82.240.207.81 (d) 25 avril 2011 à 02:19 (CEST)[répondre]

Je suis d’accord avec vous, le processus révolutionnaire est certain. Cependant, sur Wikipédia, on tente d’obtenir un consensus le plus large possible. Le mieux est peut-être d’en parler sur Discussion:Protestations et révolutions dans le monde arabe en 2010-2011, pour avoir plus d’avis. Azoée (d) 25 avril 2011 à 09:41 (CEST)[répondre]

Désormais, comme sur la page anglaise, on peut peut-être changer le titre en révolution, non ? Krys3000 (d) 29 mars 2012 à 09:50 (CEST)[répondre]

Guerre civile ?[modifier le code]

Je sais que ça peut paraitre un peu prématuré, mais au vu des évènements de ce matin (prise du siège du parti au pouvoir par les combattants tribaux par exemple), je pense qu'on peut sans trop se mouiller parler de Guerre Civile à présent. Qu'en pensez-vous ? Krys3000 (d) 31 mai 2011 à 09:37 (CEST)[répondre]

Il y a des éléments de guerre civile, mais aussi de révolution et de révolte. Trancher entre ces éléments n'est pas simple, le mieux est de suivre les publications sur le sujet. Mais parmi les critères pour une guerre civile, il y a la durée et l'étendue des affrontements, le nombre de morts (je crois que c'est 1000 morts dans les combats, en excluant les manifestants). C'est pour ce type de raisons que crise politico-militaire en Côte d'Ivoire ne s'appelle pas guerre civile. Azoée (d) 31 mai 2011 à 11:46 (CEST)[répondre]
Probablement. Toutefois, je pense qu'on a depuis longtemps dépassé le cadre des simples protestations, comme l'indique le titre (cf. page anglaise qui ne titre pas "Civil War", mais titre tout de même "Uprising", ce qui semble plus juste). Krys3000 (d) 31 mai 2011 à 14:23 (CEST)[répondre]
Je reste réservé sur le "guerre civile", mais je suis ouvert à un autre renommage. Les évènements sont multiformes de toute façon, et même si "révolte" n'est pas parfait comme nom, on pourra toujours corriger d'ici quelques semaines ou mois. Le terme "révolution" est correct aussi (selon la définition de Lénine et Gramsci : la révolution « quand ceux d’en bas ne veulent plus être gouvernés et quand ceux d’en haut ne peuvent plus gouverner ». On est également proche d'une insurrection. Bref, tu as le choix, et je te laisse faire. Azoée (d) 31 mai 2011 à 15:18 (CEST)[répondre]
Titre changé en Révolte yéménite de 2011. C'est la première fois que je fais ça, je pense ne pas avoir fait de bêtises mais au cas ou merci de le signaler :) Krys3000 (d) 31 mai 2011 à 19:29 (CEST)[répondre]
Bien fait, pas de souci. Azoée (d)

révolution ?[modifier le code]

ça fait longtemps que j'hésite sur le terme, beaucoup de commentateurs parlant de « processus révolutionnaire » dans l'ensemble du monde arabe (comme [1]).

Le Yemen Times publie un article contre cet avis : « In Yemen, hardly a revolution » (soit : Au Yémen, à peine une révolution). Et ça date du 2 juin. Évidemment, les manifestants ont un autre avis. Voir aussi « Identity revolutions » et « Yemen's revolution ». Azoée (d) 7 juin 2011 à 14:06 (CEST)[répondre]

Nous sommes d'accord sur le processus révolutionnaire. De la à dire que c'est une révolution, il y a un pas, je pense. Même si la définition de révolution n'inclut pas nécessairement le succès de celle-ci, je pense que nous pourrons parler de Révolution de façon certaine uniquement en cas d’abdication de Saleh... ce qui n'est clairement pas encore acquis. De la même manière, avec la prise de contrôle de certaines villes par les rebelles, nous pourrions parler de guerre civile (c'est en tout cas le chemin que ça prend)... mais le recul n'est pas suffisant pour ça ; si Saleh décide de quitter le pouvoir et de ne pas revenir au Yémen, il n'y aura pas eu de guerre véritable installée dans la durée. Par conséquent, pour le moment, je préconises plutôt d'être prudent et d'attendre - l'actualité bouge trop vite pour se faire une idée précise. C'est pour l'article de la Lybie, en revanche, ou nous aurions du passer à "Guerre Civile" depuis un moment (et je crois que ça n'est toujours pas fait ?) Krys3000 (d) 8 juin 2011 à 08:26 (CEST)[répondre]
idem pour le Yémen.
Pour la Libye, j'ai fait une demande en page de discussion ; comme pas de réaction, j'ai fait une demande sur Wikipédia:Demande de renommage, où on m'a renvoyé sur la PdD de l'article, où il n'y a toujours pas de réaction. Kafkaïen Azoée (d)