Discussion:Révisersavoiture.com/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Révisersavoiture.com » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Révisersavoiture.com}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Révisersavoiture.com}} sur leur page de discussion.

Proposé par : — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 février 2013 à 15:19 (CET)[répondre]

Prospect publicitaire en l'état et manque de sources secondaires de qualité. Je n'ai trouvé que cet article de l'Argus principalement consacré à l'obtention du label Oseo « Entreprise innovante ». Tout le reste, à l'image de J2rauto.com ou cet article du Post sont de la pure promotion. L'avis de la communauté est souhaitée.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Jules Discuter 10 février 2013 à 11:40 (CET)[répondre]

Raison : Unanimité, inutile d'encombrer davantage la procédure PàS.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer en tant que proposant. — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 février 2013 à 15:19 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer J'ai failli passer en SI, mais comme il y a une PàS... Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2013 à 15:22 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer mériterait une SI --Cobra Bubbles Dire et médire 7 février 2013 à 17:12 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer mériterait une SI (aussi) --Arroser Γen mode Mode → 7 février 2013 à 18:00 (CET)[répondre]
  5. Suppression immédiate largement méritée --Skiper (d) 7 février 2013 à 22:11 (CET)[répondre]
  6. Suppression immédiate Pas de source secondaire et le reste semble être une plaquette publicitaire. Malosse (d) 8 février 2013 à 03:46 (CET)[répondre]
  7. Suppression immédiate Très belle page de pub ! Comme O Kolymbitès, PàS un peu trop rapide, encore plus rapide qu'une SI Émoticône --Lomita (d) 8 février 2013 à 13:39 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :