Aller au contenu

Discussion:Puncak Jaya/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 16 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Sardur - allo ? 7 décembre 2009 à 00:34 (CET)[répondre]

Puncak Jaya

[modifier le code]

Proposé par : Gemini1980 oui ? non ? 6 novembre 2009 à 01:15 (CET)[répondre]

Article rédigé avec talent par Rémih (d · c · b), nous avions signalé lors de sa proposition BA qu'il ne manquait que les liens rouges pour en faire un AdQ. Voilà chose faite. À ma connaissance, il n'existe aucune autre publication équivalente sur ce sommet. Si vous avez des remarques qui n'auraient pas été soulevées lors du précédent vote, nous tenterons toutefois d'y répondre.

Votes

[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

[modifier le code]
  1.  Article de qualité En tout logique. Gemini1980 oui ? non ? 6 novembre 2009 à 01:23 (CET)[répondre]
  2.  Article de qualité Rémi ✉ 6 novembre 2009 à 11:02 (CET)[répondre]
  3.  Article de qualité Plus de liens rouges. FR · ✉ 6 novembre 2009 à 11:12 (CET)[répondre]
  4.  Article de qualité Émoticône Bravo ! --24 Min. (d) 6 novembre 2009 à 12:49 (CET)[répondre]
  5.  Article de qualité Sans problème. Jean-Guy Badiane (discuter) 6 novembre 2009 à 13:25 (CET)[répondre]
  6.  Article de qualité Au niveau d'un AdQ. Très bel article. Émoticône. Pmpmpm (d) 6 novembre 2009 à 16:22 (CEST)[répondre]
  7. Article de qualité, évidemment. Vyk | ✉ 7 novembre 2009 à 12:45 (CET)[répondre]
  8.  Article de qualité Like tears in rain {-_-} 7 novembre 2009 à 20:04 (CET)[répondre]
  9.  Article de qualité, largement. Cependant il y a un point à revoir à mon avis : un excès de wikif peu pertinente (trop de liens bleus tuent l'intérêt de cliquer et ne met pas en évidence les liens importants). Il faudrait supprimer tout ce qui est de l'ordre du dictionnaire... (on ne compte plus les plaine, météo, français....) qui rendent les paragraphes bleus inutilement--LPLT [discu] 8 novembre 2009 à 08:39 (CET)[répondre]
  10.  Article de qualité Sylfred1977 (d) 8 novembre 2009 à 14:54 (CET)[répondre]
  11.  Article de qualité Bon travail ! --Quentinusc (d) 10 novembre 2009 à 18:27 (CET)[répondre]
  12.  Article de qualité Beau boulot, mérite largement cette petite étoile dorée si convoitée Émoticône Toufik-de-Planoise ★ Me parler ★ 11 novembre 2009 à 18:03 (CET).[répondre]
  13.  Article de qualité Génial... il le mérite Aaasoo (d) 20 novembre 2009 à 20:08 (CET)[répondre]
  14.  Article de qualité Beau travail !--Vive l'encyclopédie libre (d) 23 novembre 2009 à 13:18 (CET)[répondre]
  15.  Article de qualité On atteint des sommets (dans l'expression encyclopédique) --Fonquebure (d) 4 décembre 2009 à 22:50 (CET)[répondre]
  16.  Article de qualité Très bon article, niveau AdQ atteint --jean0604 [répondre] 6 décembre 2009 à 02:41 (CET)[répondre]

Bon article

[modifier le code]

Attendre

[modifier le code]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Jean-Guy Badiane (d · c · b)

[modifier le code]

Hello. Émoticône sourire Ayant l'habitude de lire les articles à voix haute, j'ai ajouté des virgules à certaines phrases.
Revertez-moi si cela ne vous plait pas. Émoticône sourire Cordialement, Jean-Guy Badiane (discuter) 6 novembre 2009 à 13:24 (CET)[répondre]

Aigera

[modifier le code]

Dans la citation, je suis un petit peu surpris par la mention de l'Aigera qui est visiblement inconnue au bataillon. Ce n'est pas plutôt de l'Eiger dont il s'agit ? Thx. PoppyYou're welcome 7 novembre 2009 à 00:13 (CET)[répondre]

C'est plus que probable, mais je me demande s'il ne faut pas, dans ce cas, respecter la citation. Gemini1980 oui ? non ? 7 novembre 2009 à 00:33 (CET)[répondre]
Après réflexion, sachant qu'il est connu sous ce terme en français (alors que c'est de l'allemand, mais passons) et que la citation originale en anglais est dans les notes, j'ai corrigé le terme en Eiger. Gemini1980 oui ? non ? 7 novembre 2009 à 13:20 (CET)[répondre]
Mais tu es sûr que c'est bien l'Eiger ? Tu as vérifié la citation originale ? PoppyYou're welcome 9 novembre 2009 à 23:35 (CET)[répondre]
La citation originale et sa source sont en notes. Il n'existe aucune montagne appelée Aigera, il s'agit du nom de l'Eiger en letton (va comprendre pourquoi). Heinrich Harrer est un des pionners de ce sommet. Gemini1980 oui ? non ? 9 novembre 2009 à 23:40 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Puncak_Jaya/Article_de_qualité&oldid=47492641 ».