Discussion:Protohistoire du Loiret

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Loiret, Archéologie et Préhistoire.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Protohistoire du Loiret** »
Avancement	Importance
A	Élevée	Loiret (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article a été sélectionné lors d’un Wikiconcours :
septembre 2013	Il a été choisi par l’équipe n^o 45 pour le Wikiconcours septembre 2013 qui s’est déroulé du 15 septembre au 14 novembre 2013.

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Ers ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 17 novembre 2013 à 23:23 (CET)

Liens vers pages d'homonymie section agriculture[modifier le code]

@ Roland45

Bonjour, et bravo pour cet article intéressant. Il reste deux liens qui pointent vers des pages d'homonymie que je n'ose pas corriger dans la section Agriculture : gesse, car je ne suis pas sûr de savoir déterminer quelle est la bonne page, et ers, une page d'homonymie qui liste des articles n'ayant rien avoir avec le sujet. Je suppose qu'il faut comprendre « ers » par lentille ?

Cordialement, Ickx6 19 octobre 2013 à 12:04 (CEST)[répondre]

Merci pour l'info et pour tes compléments. J'ai corrigé gesse par l'entrée WP (nom latin). Par contre pour l'ers, il s'agit, me semble-t-il, de vicia ervilia (Voir par exemple ici)... mais l'article WP n'existe pas encore. L'ers est bien différente de la lentille. Vicia parait trop généraliste et surtout ne cite pas le mot "ers". C'est un comble que "ers" n'apparaisse pas dans WP, alors que c'est vraiment un mot élémentaire pour tout cruciverbiste ! Donc je propose pour l'instant de laisser ainsi, puis plus tard je reviendrai pour créer Vicia ervilia (je suis actuellement sur Histoire du Loiret, et il y a encore du travail !!).

Roland45 (discuter) 19 octobre 2013 à 12:42 (CEST)[répondre]