Discussion:Prix Gémeaux

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Québec, Récompenses et distinctions et Télévision.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Prix Gémeaux** »
Avancement	Importance
Ébauche	Moyenne	Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Récompenses et distinctions (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Fusion de pommes[modifier le code]

Bonjour, une discussion a commencé au bistro du jour en vue de rediriger la « pomme » Prix Gémeaux de la meilleure télé-réalité vers la page principale Prix Gemeaux.

Sur le même thème, voir la redirection de Prix Gémeaux spécial de l'Académie faite par @Lebrouillard en 2019 et qui tient toujours. J'ai l'impression qu'on pourrait trouver d'autres exemples analogues mais j'arrête là ma recherche pour signaler inversement le cas de Prix Gémeaux du meilleur concept adapté (discuté dans les pommes du 30 avril 2020) où la redirection proposée par @Arroser a été annulée par @Deansfa.

Finalement, est-ce que des redirections conviendraient ?

je notifie le Projet:Québec,

merci de donner vos avis ici. Frenouille (discuter) 7 décembre 2021 à 13:36 (CET)[répondre]

Je suis

Pour que l'ensemble des ébauches concernant des prix Gémeaux non sourcés soit transformé en redirection. Prix Gémeaux du meilleur concept adapté cité ci-dessus reste un exemple caractéristique : une micro-ébauche de 2007 ([1] créations à la chaine du 13 au 14 mars de micro-ébauches sans aucun discernement ni intérêt encyclopédique : 136 pages en 48h) qui n'a pas évoluée depuis, pour un prix éphémère (6 ans) concernant un sujet anecdotique « meilleur concept adapté ». Quant on voit que la page principale du sujet n'est même pas sourcée, on peut se demander la pertinence encyclopédique des 136 autres pages. Ça frôle le ridicule. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 décembre 2021 à 16:42 (CET)[répondre]

J'ai fait les corrections sourcées et les redirections concernant les deux "pommes" citées,

meilleure téléréalité,
meilleur concept adapté.

--Frenouille (discuter) 24 décembre 2021 à 13:19 (CET)[répondre]