Discussion:Potentiel d'un champ vectoriel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Physique et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Hypothèses[modifier le code]
Bonjour,
Il me semble que les implications citées (i.e. si un champ est indivergentiel, il découle d'un potentiel vecteur etc...) nécessitent des hypothèses. A savoir que l'on travaille dans un domaine étoilé (voire simplement connexe). Qu'en pensez vous ?
- Bonjour. Il y a certainement des hypothèses de ce type à prendre en compte. Je ne les connais pas moi-même (et je n'ai pas de bouquin de math sous la main en ce moment), mais si vous êtes sûr(e) de vous et que vous avez une source vers laquelle renvoyer, n'hésitez pas à apporter ces précisions. Tizeff (d) 21 mai 2008 à 13:28 (CEST)
théorème de Stokes[modifier le code]
L'existence du potentiel découle du théorème de Stokes.
Est il possible d'inclure dans l'article des précisions sur cette propriété ?
Si quelqu'un connait un ouvrage ou apparait la démonstration, je suis preneur.
merci.