Aller au contenu

Discussion:Pont en spaghetti/LSV 14384

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion

[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Du gâchis ?

[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Le pont en spaghetti détenant le record de résistance en 2009.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mike Coppolano le 09 juin 2014, et publiée le 11 juillet 2014. [indice de similitude 6/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 0 sec)
Nomen ad hoc, tu viens de soumettre ta 75ème proposition ! La première ayant été faite le 29 août 2015, il y a 783 jours, soit une moyenne de 3 propositions par mois, ou une proposition chaque 10.5 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 33 anecdotes proposées, soit une moyenne de 17 propositions par mois, ou une proposition chaque 1.8 jour(s) Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : NAH, le 21 octobre 2017 à 09:19 (CEST)[répondre]

Discussion :
Demande : forme à retravailler. Préciser qu'il existe même des concours ? --Fanfwah (discuter) 23 octobre 2017 à 19:01 (CEST)[répondre]

Oui. mais ils ne sont pas comestibles :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 7 novembre 2017 à 22:55 (CET)[répondre]
Demande : proposition à réexaminer. Un pont en spaghetti peut supporter une charge de plusieurs centaines de kilogrammes. Et une illustration serait plus que justifiée. --EB (discuter) 10 novembre 2017 à 00:52 (CET)[répondre]
✔️


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 12 novembre 2017 à 01:01 (CET) [répondre]

Notification Nomen ad hoc : ✔️ ton anecdote proposée le 2017-10-21 09:19:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 12 novembre 2017 à 01:01 (CET)[répondre]