Discussion:Polo (parfum)/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

L'admissibilité de la page « Polo (parfum) » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Polo (parfum)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Polo (parfum)}} sur leur page de discussion.

Polo (parfum)[modifier le code]

Proposé par : 82.124.58.214 (d) 8 août 2013 à 14:25 (CEST)

Non encyclopédique. Article entièrement basé sur la source unique d'un article du Figaro aux accents publicitaires. Aucune source secondaire de qualité. De plus, l'abondance des citations l'assimile à du copyvio.

Fairytale button add.svg Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 16 août 2013 à 00:37 (CEST)
Raison : Unanimité pour la conservation.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. + Conservation immédiate. WP:POINT caractérisé, par Deuxtroy (d · c · b), contre la créatrice de cet article. SM ** ようこそ ** 8 août 2013 à 14:39 (CEST)
  2. + Conservation immédiate WP:POINT de l'ex-contributrice Deuxtroy (d · c · b), bloquée indéfiniment pour « désorganisation et contributions problématiques sous diverses identités », notamment envers la créatrice de l'article, comme le rappelle fort justement SM. Floflo62 (d) 8 août 2013 à 15:26 (CEST)
  3. + Conservation immédiate : idem. Melancholia (d) 8 août 2013 à 15:41 (CEST)
  4. + Conservation immédiate : PàS initiée par une contributrice bloquée indéfiniment, notamment pour usage de faux-nez, et qui n’hésite pas à venir me narguer sur ma PdD ; ou comment désorganiser l’encyclopédie, même bannie. Sur le fond, fait qu'il s’agisse d’un parfum emblématique de la marque et que Le Figaro y ait consacré une page entière ne plaide qu’en sa faveur. Ou comment faire perdre du temps à Wikipédia. Celette (d) 8 août 2013 à 16:31 (CEST)
  5. Pour Les remarques du contributeur anonyme ne sont pas dénuées de fondements et sont à prendre en compte, l'article me semble cependant avoir sa place. --Pinof (d) 8 août 2013 à 18:55 (CEST)
  6.  Conserver parfum ayant un historique, la source unique est une bonne base pour une ébauche appelée à être développée. --Arroser Γen mode Mode → 8 août 2013 à 19:51 (CEST)
  7.  Conserver Ce n'est pas parce qu'on n'apprécie pas une personne qu'on doit faire n'importe quoi. Ce parfum est totalement admissible, c'est un grand succès de la marque Ralph Lauren. Par contre, dans le livre d'Elisabeth de Feydeau, il est dit qu'il est sorti en 1978 (hors France) et non en 1980. Je vais compléter l'article avec quelques infos.-- Guil2027 (d) 8 août 2013 à 22:28 (CEST)
    Argh, à l'instant même où je commençais à rédiger un message dans la section discussion pour évoquer Liste de parfums, dont tu assures quasi seule la mise à jour ! — t a r u s¡Dímelo! 8 août 2013 à 22:35 (CEST)
    Sourire je reconnais que je suis une fana des parfums, j'en ai une vingtaine dans ma salle de bain... -- Guil2027 (d) 8 août 2013 à 23:12 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :