Discussion:Police de sécurité du quotidien
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité[modifier le code]
Bonjour Pa2chant.bis : et merci pour votre interrogation sur l'admissibilité de l'article : "WP est-elle le lieu pour défendre un projet gouvernemental ?".
A mon humble avis, l'article a toute sa place sur Wikipedia car :
- "projet" : Il ne s'agit plus d'un projet mais d'une réalité terrain, même si elle est plus ou moins bien mise en œuvre dans chaque brigade/commissariat
- "défendre" : L'article, tel que rédigé, me semble globalement assez neutre (voire parfois critique), sans volonté de promotion exacerbée
Je pense qu'il a exactement la même légitimité que celui sur la Police de proximité, qui fut une autre doctrine à une époque différente.
--Kiwilak (discuter) 3 juillet 2020 à 16:47 (CEST)
- C'est un "machin" sans doctrine ni définition (dixit l'article contrairement au RI) et " Son articulation notamment avec les brigades spécialisées de terrain (BST), les groupes de sécurité de proximité (GSP), voire les brigades anti-criminalité (BAC), ainsi qu'avec le concept de police territoriale (municipale)66 qui agissent déjà dans les quartiers, n'est pas encore clarifiée ; le ministre de l'Intérieur ayant lui-même envisagé une nouvelle répartition entre la police et la gendarmerie, par ailleurs5." Je ne suis pas convaincue. --Pa2chant.bis (discuter) 3 juillet 2020 à 16:57 (CEST)