Discussion:Ping Awards/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Ping Awards » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Ping Awards}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ping Awards}} sur leur page de discussion.

Ping Awards[modifier le code]

Proposé par : Le Yota de Mars (discuter) 31 juillet 2015 à 16:42 (CEST)[répondre]

Pas beaucoup de sources secondaires centrée sur l'événement en lui-même (voire aucune), mais plutôt sur les jeux récompensés.

Conclusion

Conservation traitée par Litlok (m'écrire) 15 août 2015 à 00:39 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus clair, donc conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Cette proposition de suppression est surtout là pour provoquer le débat. Je préfère rester neutre pour le moment mais je soumets cette page au vote, le bandeau d'admissibilité datant du 2 novembre 2014.

Comme indiqué, trouver un article centré sur la cérémonie sans parler des nominés ou primés me paraît relever de la tâche impossible. A toutes fins utiles, voici une source qui me paraît sortir du lot : Atlantico : Ping Awards 2014 : tout savoir sur les jeux vidéo primés. Le Yota de Mars (discuter) 31 juillet 2015 à 16:42 (CEST)[répondre]

Peu de sources, c'est couvert par AFJV avec beaucoup de pages [1].

Je pense que c'est sérieux (organisé par l'afjv), même si pour l'instant la notoriété est limitée. Réflexion : je me demande si on ne devrait pas attendre avant la suppression ?

1 news (palmarès 2014) sur gameblog [2]

1 news (palmarès 2014) sur Gamekult [3]

1 news (palmarès 2014) sur jv.com [4]

La cité des sciences et de l’industrie propose la vidéo de la cérémonie [5]

peu de choses centrée mais pas mal de citations et le dernier palmarès est quand même sourçable.-- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 août 2015 à 15:09 (CEST)[répondre]

Merci pour ton avis,

Archimëa. Je vois que tu rejoins un peu ce que je disais : on n'a pas beaucoup de choses centrées sur l'événement, sa création, etc. C'est effectivement peut-être normal : comme tu le remarques, il n'y a pas eu beaucoup de sessions jusqu'à présent.

Par ailleurs, peut-on considérer l'AFJV comme une source secondaire ? Même si on n'a beaucoup de news par cette association, elle est quand même une des organisatrices. A ce titre, je ne pense pas que ces news doivent être prises en comptes.

Reste que de véritable articles manquent (et non les news) ; mis à part celui que j'ai cité, Atlantico : Ping Awards 2014 : tout savoir sur les jeux vidéo primés, je n'en ai pas trouvé d'autre l'autre fois.

Enfin, il ne faudrait pas que cet article constitue (uniquement ?) une liste sans fin de récompense. Je ne suis pas sûr que l'intérêt de Wikipedia s'y retrouve.

A voir.

Le Yota de Mars (discuter) 2 août 2015 à 16:28 (CEST)[répondre]

Non, AFJV est coorganisateur, donc pas indépendant, donc primaire. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 août 2015 à 16:32 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ping Awards » :

Conserver[modifier le code]

Je ne suis pas 100% pour la conservation de l'article. Deux ans d'existence d'un prix me semblent pas suffisants pour justifier un article. A mon avis 5 ans est un minimum. Mais nous pouvons garder l'article et surveiller l'évolution dans les années à venir. J'ai des doutes que les critères de notoriétés sont remplis, voir Wikipédia:Notoriété des événements ... Traumrune (discuter) 10 août 2015 à 21:30 (CEST)[répondre]
Conserver. Parmi les sources apportées dans cette discussion, j'ai ajouté celle d'Atlantico et d'NRJ dans l'article. Mario93 (discuter) 14 août 2015 à 03:16 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Plutôt supprimer : jusqu'à présent, la notoriété de l'événement ne m'a pas trop paru prouvée. Le Yota de Mars (discuter) 11 août 2015 à 01:50 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Neutre le palmarès est largement sourçable donc notable. Même si les sources n'évoquent pas en profondeur la cérémonie, je pense qu'on peut attendre avant de supprimer cette page. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 août 2015 à 22:17 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :