Discussion:Philippe Bond
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
"Polémiques"
[modifier le code]Franchement, vous pensez sérieusement que dans une encyclopédie il faut lister les écarts au code de la route et le buzz du moment qui se limite à ce stade à « Y a machin qu'a dit que c'était un violeur, et lui il dit que c'est même pas vrai » ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 juillet 2022 à 18:25 (CEST)
- Je suis assez d'accord avec JohnNewton8 concernant la première partie. Pour la deuxième qui est une
dénonciationaccusation grave mais récente, est à surveiller de près. — LucienB Allo ? 15 juillet 2022 à 12:37 (CEST)- Cher LucienB, clairement tu ne fais pas la différence entre dénonciation grave et diffamation, je t’invite à mieux comprendre la différence dans le dictionnaire Larousse, source d’information reconnue! Mais bon, ayant le droit de tout effacer ce qui tu veux, ce commentaire n’aura pas non plus longue vie. Tu peux bien appeler ça du vandalisme si tu veux. 2605:B100:501:A9BA:2DBC:D4CD:BC76:94C2 (discuter) 15 juillet 2022 à 15:21 (CEST)
- Désolé, je me suis trompé de mot. Voilà qui est corrigé. — LucienB Allo ? 15 juillet 2022 à 17:13 (CEST)
- Cher LucienB, clairement tu ne fais pas la différence entre dénonciation grave et diffamation, je t’invite à mieux comprendre la différence dans le dictionnaire Larousse, source d’information reconnue! Mais bon, ayant le droit de tout effacer ce qui tu veux, ce commentaire n’aura pas non plus longue vie. Tu peux bien appeler ça du vandalisme si tu veux. 2605:B100:501:A9BA:2DBC:D4CD:BC76:94C2 (discuter) 15 juillet 2022 à 15:21 (CEST)