Discussion:Poste de traite du Lac-aux-Allumettes/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Poste de traite du Lac-aux-Allumettes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars 2020 à 13:24 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars 2020 à 13:24 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Poste de traite du Lac-aux-Allumettes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Poste de traite du Lac-aux-Allumettes}} sur leur page de discussion.

Petites Allumettes[modifier le code]

Proposé par : Webfil (discuter) 12 mars 2020 à 13:24 (CET)[répondre]

Hors critères Notoriété des constructions et Notoriété des lieux géographiques. Pas d'entrée dans le répertoire du patrimoine culturel, pas d'entrée dans la base de données toponymiques : travail inédit.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 19 mars 2020 à 13:45 (CET)[répondre]
Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver. Propositions de renommage à examioner par les contributeurs en dehors de cette procédure

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Poste de traite du Lac-aux-Allumettes » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Il s'agit en fait d'un travail basé sur des sources anciennes. (Dans ce : Rapport de l'Association de la propagation de la foi (1839), on peut y lire : « Nous arrivâmes enfin au Fort William... Le vrai nom de ce poste est le Fort des Petites Allumettes. ». Cependant, pour faciliter le repérage géographique, je propose de changer le titre pour Fort William (Québec). On trouve le lieu en tapant « Fort William Québec » sur Google Maps. Jeangagnon (discuter) 12 mars 2020 à 21:02 (CET)[répondre]
  2.  Conserver, puis ↳Renommer Renommer Poste de traite du Lac-aux-Allumettes, ce qui semble conforme au répertoire du patrimoine culturel du Québec. D'accord avec Jeangagnon (d · c · b) pour créer une page Fort William (Québec) pour le hameau. --Webfil (discuter) 12 mars 2020 à 21:11 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Ce lieu a une longue histoire qui date de la fondation de la Nouvelle France et donc le sujet est pleinement encyclopédique. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 12 mars 2020 à 21:49 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Bien patrimonial, renommer Poste de traite du Lac-aux-Allumettes,  Scinder si nécessaire pour le hameau. --Fralambert (discuter) 13 mars 2020 à 00:53 (CET)[répondre]
  5.  Conserver et renommer tel que proposé ci-haut. — Idéalités 💬 13 mars 2020 à 14:27 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Lieu patrimonial référencé. Pierre cb (discuter) 13 mars 2020 à 17:27 (CET)[répondre]
  7.  Conserver. Sujet intéressant.--JPC des questions ? 13 mars 2020 à 20:25 (CET)[répondre]
  8.  Conserver historique et géographique, sourcé.--DDupard (discuter) 14 mars 2020 à 12:25 (CET)[répondre]
  9.  Conserver, puis ↳Renommer Renommer Poste de traite du Lac-aux-Allumettes puisqu'il s'agit d'un article portant sur le site patrimonial. Je pense que Fort William peut s'intégrer dans l'article.--AndréLegault (discuter) 15 mars 2020 à 09:25 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

 Supprimer, proposant. --Webfil (discuter) 12 mars 2020 à 13:24 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Poste_de_traite_du_Lac-aux-Allumettes/Admissibilité&oldid=191153216 ».