Discussion:Paulette Arnoux
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
À propos de l'admissibilité de l'article[modifier le code]
Selon Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel, les indices de notoriété pour un acteur, un réalisateur ou un producteur de cinéma sont d'avoir effectué au moins deux participations, que ce soit dans des films, courts métrages ou séries, qui ont chacune fait l'objet d'au moins une critique de longueur significative par des médias de portée nationale ou internationale. Hector H (discuter) 14 janvier 2024 à 18:11 (CET)
- @Hector H Merci, mais il s'agit d'un essai et non d'une recommandation. Sherwood6 (discuter) 14 janvier 2024 à 18:30 (CET)
- @Sherwood6. Oui, mais il n'est pas interdit de s'y référer... Hector H (discuter) 15 janvier 2024 à 14:47 (CET)
- Quelqu'un ou quelques personnes estiment que deux participations dans des rôles secondaires voire anecdotiques dans des films qui ont fait l'objet d'une couverture médiatique significative suffisent à démontrer l'admissibilité. La communauté n'a pas validé ce critère. Sherwood6 (discuter) 15 janvier 2024 à 14:49 (CET)
- On ne peut pas réduire la carrière de Paulette Arnoux, aussi modeste soit-elle, à une présence dans des rôles anecdotiques. Son nom figure par exemple, à ses débuts, sur l'affiche de Au pays des cigales. Hector H (discuter) 15 janvier 2024 à 15:09 (CET)
- D'une part, je n'ai aucun moyen de le savoir. D'autre part, le critère "avoir son nom sur une affiche d'un film notoire" ne me semble pas être un critère reconnu. Vous pourrez le cas échéant le faire valoir (subjectivement) en débat d'admissibilité, mais pour lever tout doute il faudrait présenter des sources secondaires centrées sur la carrière de l'intéressée. Sherwood6 (discuter) 15 janvier 2024 à 15:13 (CET)
- Je ferai l'économie d'une intervention lors du débat d'admissibilité
. Hector H (discuter) 15 janvier 2024 à 19:00 (CET)
- Je ferai l'économie d'une intervention lors du débat d'admissibilité
- D'une part, je n'ai aucun moyen de le savoir. D'autre part, le critère "avoir son nom sur une affiche d'un film notoire" ne me semble pas être un critère reconnu. Vous pourrez le cas échéant le faire valoir (subjectivement) en débat d'admissibilité, mais pour lever tout doute il faudrait présenter des sources secondaires centrées sur la carrière de l'intéressée. Sherwood6 (discuter) 15 janvier 2024 à 15:13 (CET)
- On ne peut pas réduire la carrière de Paulette Arnoux, aussi modeste soit-elle, à une présence dans des rôles anecdotiques. Son nom figure par exemple, à ses débuts, sur l'affiche de Au pays des cigales. Hector H (discuter) 15 janvier 2024 à 15:09 (CET)
- Quelqu'un ou quelques personnes estiment que deux participations dans des rôles secondaires voire anecdotiques dans des films qui ont fait l'objet d'une couverture médiatique significative suffisent à démontrer l'admissibilité. La communauté n'a pas validé ce critère. Sherwood6 (discuter) 15 janvier 2024 à 14:49 (CET)
- @Sherwood6. Oui, mais il n'est pas interdit de s'y référer... Hector H (discuter) 15 janvier 2024 à 14:47 (CET)
