Discussion:Patricia Dallio/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Patricia Dallio » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 avril 2021 à 23:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 avril 2021 à 23:19 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Patricia Dallio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patricia Dallio}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mars 2021 à 23:19 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires centrées
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par – Bastoche* \Discuter\ 15 avril 2021 à 03:51 (CEST)
Raison : – Majorité d'avis pour la suppression –
- Les avis en Suppression notent un manque de sources d'envergure.
- L'avis en Conservation note un article dans les critères.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info: Voir cette source. - Boréal (:-D) 1 avril 2021 à 15:56 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver D'accord avec
Bob Lee 9399 :. L'article est certainement à retravailler mais la notoriété semble acceptable d'après l'article de Wikipédia:Notoriété_de_la_musique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Musartmaknew (discuter), le 10 avril 2021 à 04:16 (CET)
- Je vous réponds la même chose que sur Lucky Twice : On ne doit pas avoir les mêmes critères à moins qu'il n'y ait confusion avec les artistes lyriques ce que n'est pas Patricia Dallio. Et puis allons plus loin : le résumé introductif de WP:NM dit : « La situation d'un sujet à l'égard d'un critère doit être en outre justifiée par des sources fiables selon les principes fondateurs et règles de vérifiabilité de Wikipédia. » Au mieux, si ces critères étaient respectés (ce qui n'est donc pas le cas) les WP:CAA et WP:CGN ne sont pas du tout respectés. — Lagribouille (discuter) 11 avril 2021 à 04:10 (CEST)
- Patricia Dallio est instrumentiste et compositrice. Je mettrais le style en musique classique contemporaine (nouvelle expérimentale). Si on s'entend là dessus, il est bien dit [[1]] que ça prendrait ceci en tant qu'instrumentiste: «A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ;» Si on si dit plutôt qu'elle est d'un genre musical autre [[2]] on parle alors de «A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;» Maintenant est-ce que le label MSI (pour en nommer un) rentre dans la catégorie "important" de "label indépendant important" ou "reconnu" de "label discographique reconnu"? On peut trouver sa musique sur Amazon music[[3]], Spotify[[4]], Apple Music, la FNAC etc. Pour être honnête je ne trouve rien sur la définition de "reconnu" pour une label, mais en voyant sa musique un peu partout comme ça, je trouve ça convainquant--Musartmaknew (discuter) 12 avril 2021 à 04:09 (CEST)
- Je vous réponds la même chose que sur Lucky Twice : On ne doit pas avoir les mêmes critères à moins qu'il n'y ait confusion avec les artistes lyriques ce que n'est pas Patricia Dallio. Et puis allons plus loin : le résumé introductif de WP:NM dit : « La situation d'un sujet à l'égard d'un critère doit être en outre justifiée par des sources fiables selon les principes fondateurs et règles de vérifiabilité de Wikipédia. » Au mieux, si ces critères étaient respectés (ce qui n'est donc pas le cas) les WP:CAA et WP:CGN ne sont pas du tout respectés. — Lagribouille (discuter) 11 avril 2021 à 04:10 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Plutôt supprimer. Il y a bien quelques mentions ([5], [6], [7], [8], ...) et une carrière un peu longue mais que du ponctuel, régional et pas centré ou de source faibles en envergure. Sa participation à divers ensembles musicaux « détournant l'attention » sur ceux-ci plutôt que sur sa personne en nom propre. — Lagribouille (discuter) 5 avril 2021 à 00:55 (CEST)
Supprimer Page promotionnelle de 2011 toujours là pour l'essentiel. Sources insuffisantes pour en faire autre chose. --l'Escogriffe (✉·✎) 11 avril 2021 à 19:54 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 13 avril 2021 à 12:15 (CEST)
- Sources secondaires de qualité nettement insuffisante, en contenu (France Musique) comme en réputation (Progarchives). Cordialement, Eximau (discuter) 14 avril 2021 à 23:30 (CEST)
Supprimer pas de vraies sources, centrées, écrites par des journalistes pro dans des médias réputés et d'envergure nationale. En l'état, simple CV. — Bédévore
[plaît-il?] 15 avril 2021 à 00:06 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver D'après la page Wikipédia:Notoriété_de_la_musique il faut réaliser au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal ou encore trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble (cité dans le livret). D'après Discogs, Patricia Dallio en a 9. De plus il y a un court article sur France Musique. La page demandera du travail cependant.--Bob9399 (discuter) 7 avril 2021 à 17:38 (CEST) (moins de 50 contributions - avis non décomptés -- Lomita (discuter) 7 avril 2021 à 17:40 (CEST))