Discussion:Patrice Alègre

Fusion Affaire Alègre et Patrice Alègre et Homicide 31

Le bandeau a été posé par Irønie le 21 octobre, mais la demande n'a pas été faite ici. Ama, une fusion d'Homicide 31 avec Affaire Alègre serait plus indiquée. Sigo (d · c) 7 novembre 2007 à 01:54 (CET)

Je propose d'étendre la fusion : Patrice Alègre n'est pas un gros article, de plus cet homme n'est connu que de par l'affaire, et l'article qui lui est consacré risquera fort de rester à l'état d'ébauche puisqu'il n'y a rien de plus à dire sur lui.

L'article Affaire Alègre peut tout à fait supporter la fusion car il est lui même pas très lourd. De plus le faire débuter par la biographie du criminel serait (je trouve) plus pertinent, et ça permettrait de tout lire sur une même page : l'affaire découle directement de la personnalité de cet homme, de sa biographie. Wanderer999 ^{[Me parler]} 7 novembre 2007 à 08:35 (CET)

Attendre : Patrice Alègre est très certainement un copyvio. Jerome66|me parler 13 novembre 2007 à 12:04 (CET)

Bon en attendant on peut peut-être fusionner les 2 autres articles ? Wanderer999 ^{[Me parler]} 13 novembre 2007 à 12:35 (CET)

Fusion Homicide 31 et Affaire Alègre effectuée. Modif du titre. Jerome66|me parler 13 novembre 2007 à 13:02 (CET)

Affaire réglée : l'article Patrice Alègre a été supprimé pour cause de copyvio, cf. WP:PCP. Hégésippe | ±Θ± 14 novembre 2007 à 00:05 (CET)

J'ai rajouté une redirection vers l'affaire pour éviter les liens rouges. HaguardDuNord 14 novembre 2007 à 00:25 (CET)

Neutralité

La fin de cet article, peu sourcé, me semble manquer singulièrement de neutralité. J'ai ajouté des conditionnels, redonné un lien provisoirement valide, ai précisé la date et l'auteur de l'interview pour que chacun se fasse son opinion sur la crédibilité du document. Mais si quelqu'un supprime le paragraphe, je n'en ferai pas une maladie, loin de là. HB (d) 13 juillet 2010 à 14:01 (CEST)

Vandalisme divers

Depuis le 10 novembre 2007 jusqu'au 4 mai 2008, L'IP 88.86.88.31 a vandalisé l'article, supprimant des informations, en transformant d'autres. Ces actions n'ont été que partiellement révoquées Un ex-subsitut financier du procureur a vu son nom effacé[1] puis change de métier [2], puis un magistrat devient un gendarme[3] le témoignage video est frequemment supprimé[4], [5], puis le texte est vandalisé copieusement[6], [7]. L'IP a aussi sévi sur l'article Michel Roussel

Le relais ensuite est pris par une autre IP qui modifie le nom d'un magistrat[8].

Je reviens donc à la version avant vandalisme tout en demandant des références. HB (d) 13 juillet 2010 à 16:17 (CEST)

Copyvio

Cerise sur le gâteau : la section "origine de l'affaire Baudis" est une recopie de la quatrième de couverture du livre de Michel Roussel Homicide 31 : comparez le mot de l'éditeur avec l' ajout su wikipédia).

==> article à reprendre de bout en bout. HB (d) 19 juillet 2010 à 09:10 (CEST)

Pervers narcissique

Selon patricia Tourancheau dans la reference 13, les psychiatres auraient qualifie Alegre de pervers narcissique, or si cette appellation a fleuri dans les magazines de toutes sortes elle ne correspond a aucun trouble répertorié dans le DSM-4. Il est plus que probable que les psychiatres aient utilise les denominations de narcissique d'une part, et de pervers d'autre part.

Bandeau présent depuis 8 ans

Un bandeau est présent depuis 8 ans "certaines informations figurant dans cet article ou cette section devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans les sections « Bibliographie », « Sources » ou « Liens externes »". Il date de février 2014 et aucune mention n'avait été fait en PDD pour l'expliquer. Je vérifie donc que ce problème a été réglé depuis huit ans.--Sardos domos (discuter) 8 février 2022 à 11:37 (CET)

J'ai enlevé pas mal de passages non sourcés et ajoutées des sources secondaires et tertiaires.--Sardos domos (discuter) 8 février 2022 à 13:39 (CET)