Discussion:Pascal Blanc/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pascal Blanc » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pascal Blanc}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Blanc}} sur leur page de discussion.

Pascal Blanc

Proposé par : Altmine (discuter) 5 avril 2014 à 15:37 (CEST)

Homme politique de renommée locale, hors critères Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, pour rappel :

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

• a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
• a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires ;
• a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 13 avril 2014 à 00:11 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pascal Blanc » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : Certes hors critères des personnalités politiques, mais il est tout de même maire d'une ville de 66 000 habitants, qui de + est une préfecture. Je pense que tous les maires des villes de + de 50 000 habitants devraient avoir de facto leur place sur wikipédia. Axou (discuter) 6 avril 2014 à 20:02 (CEST)

   Il y a, en effet, 120 maires de villes de + 50 000 habitants en France, lesquels ont très souvent plus de notoriété que certains des 577 députés. Le problème est qu'il faudrait des critères spécifiques de notoriété quel que soit le pays, et là les géographies politiques (nombre de villes, densité de population, ...) sont différentes d'un pays à l'autre. Ou bien alors définir des critères différents pour chaque pays. Discussion à envisager dans un autre cadre : WP:CSN. --Sergio1006 (discussion) 6 avril 2014 à 23:43 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant.
2.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Maire ne fait pas partie des critères d'admissibilités.--Baguy (discuter) 5 avril 2014 à 22:08 (CEST)
3.  Supprimer. Notoriété acceptable mais, pour la vérification, absence de source journalistique hormis le résultat électoral. Vérifiabilité : OK. --Sergio1006 (discussion) 6 avril 2014 à 23:29 (CEST)
4.  Supprimer HC. Ce n'est pas le maire d'un arrondissement d'une grande ville.--William Jexpire (discuter) 11 avril 2014 à 17:41 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques, notoriété au mieux régionale. schlum ^{=^.^=} 12 avril 2014 à 22:20 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Non respect des critères d'admissibilités. Alexandre Daniel 6 avril 2014 à 17:46 (CEST) (moins de 50 contributions - Avis déplacé -- Lomita (discuter) 6 avril 2014 à 17:50 (CEST))