Discussion:Paroisse Du-Bon-Pasteur/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Paroisse Du-Bon-Pasteur » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 juillet 2019 à 12:01 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 août 2019 à 12:01 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Paroisse Du-Bon-Pasteur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paroisse Du-Bon-Pasteur}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 juillet 2019 à 12:01 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Généralement les juridictions infra-diocésaines ne sont pas considérées comme admissible. Les infos qu'elle comportent tiennent généralement de l'annuaire diocésain et ne sont pas maintenues à jour
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 27 juillet 2019 à 22:20 (CEST)
Raison : 3 conserver et 8 supprimer : 73% pour la suppression
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- La seule information qui pourrait relever d'un annuaire diocésain, c'est la «Liste des membres successifs des équipes pastorales paroissiales». Quant à l'accusation de prosélytisme, elle est non fondée dans le cas de cet article, sinon il faudrait signaler quelle est la partie «incriminée». Les informations que j'y ai mises visent à documenter cette nouvelle structure paroissiale et à éclairer le phénomène religieux; je l'ai testé auprès de mes étudiants qui n'y ont pas lu une tentative de conversion mais plutôt la documentation suffisante pour l'expliquer aux touristes. Quant aux sources, si elles sont insuffisantes, je m'engage à les enrichir. --René Beaudoin (discuter) 21 juillet 2019 à 03:40 (CEST)
- Bonjour, merci pour votre commentaire. L'article s’étale longuement sur le "Tournant missionnaire", et donc on arrive au hors-sujet pour un article qui se devrait d’être précis et limité à son objet. Utiliser, dans le contexte d'une encyclopédie, le mot "touristes" pour des structures religieuses récentes sans histoire et sans patrimoine me semble assez bien entrer dans le contexte de Prosélytisme. Cordialement --Toyotsu (discuter) 21 juillet 2019 à 04:20 (CEST)
- Si c'est la section «Tournant missionnaire» qui pose problème, je peux la reformuler mais ça ne justifie pas qu'il faille supprimer l'article. Cette explication du «Tournant missionnaire» permet de mettre en contexte les changements adoptés par les autorités diocésaines en 2017 et de détacher la paroisse du lieu de culte. Confondre une paroisse et un lieu de culte, c'est réducteur et ça ne permet pas de saisir le phénomène religieux qui y est présenté. d'autres articles sur Wiki témoignent de cette confusion. Mon intention, par cette section «Tournant missionnaire», est d'éclairer un élément contenu dans la section «Histoire». --René Beaudoin (discuter) 22 juillet 2019 à 02:01 (CEST)
- Bonjour, merci pour votre commentaire. L'article s’étale longuement sur le "Tournant missionnaire", et donc on arrive au hors-sujet pour un article qui se devrait d’être précis et limité à son objet. Utiliser, dans le contexte d'une encyclopédie, le mot "touristes" pour des structures religieuses récentes sans histoire et sans patrimoine me semble assez bien entrer dans le contexte de Prosélytisme. Cordialement --Toyotsu (discuter) 21 juillet 2019 à 04:20 (CEST)
Conserver Beaucoup de sources alors que la paroisse est récente, sujet encyclopédique --JEBdaltonGnl (discuter) 21 juillet 2019 à 16:09 (CEST)
Conserver Les paroisses sont aussi au Canada toujours plus vastes avec la pénurie de vocations. Elles sont généralement non réductibles à une autre entrée wikipédia.--Barbanegre (discuter) 23 juillet 2019 à 10:53 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]- Les paroisses catholiques de nos jours, c'est bon pour Wikidata, mais en l'absence de sources secondaires on ne peut pas faire d'article encyclopédique. NAH, le 20 juillet 2019 à 12:41 (CEST).
Supprimer Il n'y a aucun intérêt à énumérer toutes les paroisses du Québec, du Canada ou de France mais cela n'empêche pas de les évoquer dans les articles consacrées à chaque commune ou municpalité (rubrique "culte") --JPC n'hésitez pas à m'en parler 20 juillet 2019 à 22:42 (CEST)
- La réalité avec toutes les restructurations paroissiales, tant au Québec qu'en France et dans d'autres pays, est que le territoire paroissial ne se limite plus à une seule municipalité ou une commune. Par ailleurs, le phénomène religieux ne se limite pas au culte. Je continue à croire qu'il est préférable qu'il y ait des articles complets portant sur les paroisses. --René Beaudoin (discuter) 22 juillet 2019 à 02:14 (CEST)
Supprimer prosélytisme; sans source secondaire et sans notoriété encyclopédique --Toyotsu (discuter) 21 juillet 2019 à 03:04 (CEST)
Supprimer Beaucoup de sources hors sujet, en effet. D'accord avec les précédents. --Chris a liege (discuter) 21 juillet 2019 à 16:30 (CEST)
- Votre commentaire est incomplet, il faudrait préciser quelles sont ces «sources hors sujet». --René Beaudoin (discuter) 22 juillet 2019 à 02:03 (CEST)
Supprimer Même avis que pour la paroisse précédente. Lebrouillard demander audience 22 juillet 2019 à 11:34 (CEST)
Supprimer efforçons nous de tenir à jour la page des diocèses (et ce n'est déjà pas le cas). Pour le reste, les paroisses sont sujettes à des mouvements difficiles à suivre et à tracer hors du diocèse. Totalement hors critère. --Ydb2 (discuter) 22 juillet 2019 à 13:51 (CEST)
Supprimer idem, aucune source secondaire centrée.... et grosse copie de sa paroisse soeur... pondre autant de texte pour une paroisse qui a deux ans... Olivier LPB (discuter) 23 juillet 2019 à 11:40 (CEST)
Supprimer,
Hors critères Notoriété générale et Travaux inédits --Webfil (discuter) 24 juillet 2019 à 18:00 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :