Discussion:Parc Astérix

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article a fait l'objet d'une demande de relecture par l'atelier de relecture.

  • état : relu
  • demandeur : Eliedion - (discuter)
  • date de demande : 10 septembre 2020
  • relecteur : Bogatyr - (discuter)
  • commentaire : relecture : correction syntaxique (typo, ortho, etc.), réécriture d'une phrase, à part ça, c'est nickel. Bonne continuation.
  • avancement :
    100 %

Quant à l'incident du 5 juillet, selon le site 20minutes.fr, l'enfant n'était pas accompagné par un adulte et il s'était mis debout avant la fin de l'attraction. Ne faudrait-il pas le mentionner, d'autant plus que l'article wikipédia dit "L'enfant était accompagné". Cela prête à mon avis à confusion.

A propos je trouve que ce paragraphe est disproportionné par rapport à l'article en lui même. Si quelqu'un se tuait à la tour Eiffel je ne crois pas qu'on en ferrait mention dans son article. pixeltoo 7 juillet 2006 à 13:35 (CEST)[répondre]
Je te propose de faire un article sur les incidents du parc astérix et de faire un lien depuis l'article Parc Astérix...--GdGourou - °o° - Talk to me 7 juillet 2006 à 14:08 (CEST)[répondre]
Oui mais j'ai bien peur que cette article ne rentrera pas dans le cadre encyclopédique mais il aura plus sa place dans wikinews. pixeltoo
Je pense que l'on ne devrait pas créer une entrée sur l'accident en lui même, mais sur la La descente du Styx. Là, on pourrait détailler un peu l'accident, et surtout ses dévellopements futurs.
Face à la gravité de l'accident, il y aura forcément une réaction du Parc, voire un durcissement des normes de sécurité pour ce type d'attraction.
Peut être créer aussi une page qui explique les normes de sécurité des attractions, en général, aussi bien des bouées que des caroussels que des grands huits.
Eric 8 juillet 2006 à 11:45 (CEST)[répondre]
Détrompe toi, pixeltoo : l'article en fait bien mention :-) Eric 8 juillet 2006 à 11:45 (CEST)[répondre]

Je vais légèrement reformuler la phrase pour supprimer "L'enfant était accompagné" Eric 8 juillet 2006 à 11:45 (CEST)[répondre]

Liens avancement des travaux MadHouse[modifier le code]

En ce qui concerne le lien vers l'avancement des travaux de la madhouse, il amène vers un forum où il faut être membre pour visualiser le topic. Je pense que si le lien ne permet pas un accès direct aux infos il vaudrait mieux le retirer. Neomenphys 17 mai 2007 à 21:43 (CEST)[répondre]

c'est cool c'est super il n'y a pas de commentaire negatif dessus


Gestion de cette page[modifier le code]

Il faudrait sérieusement vous remettre en question dans la gestion de cette page. Non seulement vous supprimez toutes les mises à jour intéressantes ( avec source fiable à l'appui) et vous supprimez des liens qui correspondent exactement aux règles de wikipedia (les liens doivent être intéressant, site gratuit et accessible sans inscription, apportant de nouvelles informations fiables et actualisées etc ...). Au final, la page wikipédia sur le Parc Astérix est morte depuis des mois, n'est plus du tout à jour, comporte des erreurs et en plus, votre seul but est de nuire au parc dans la mesure ou tous les ajouts autorisés sur cette page ne sont que des épiphénomènes négatifs comme le récent article sur les "agressions". De toute évidence, wikipédia dont le but est noble, est entrain de pourrir de l'intérieur en ayant donné sans contrôle des pouvoirs de modération à des personnes peu compétentes. Le travail de modération n'est pas facile, mais messieurs dames les modérateurs de cette page, remettez vous sérieusement en question car vous privez wikipédia et ses visiteurs d'un contenu enrichissant en appliquant votre propre vision des règles. Et c'est également un manque de respect envers ceux qui ont fait l'effort de prendre du temps de rédiger des articles neufs, avec des sources fiables que vous supprimez en un seul clic (suffit de regarder l'historique des modifications).

L'ajout d'un lien externe n'est pas une contribution encyclopédique. L'ajout de section sur des rumeurs avec des sources provenant de forum ne sont pas encyclopédique non plus. Wikipédia est une encyclopédie qui synthétise les informations et non un support qui doit être à la pointe de la nouveauté/actualité. Quand vous aurez compris cela, vous vous calmerez un peu. Toutefois rien n'empêche d'ajouter des informations importantes avec des sources fiables : comme l'annonce d'une nouvelle attraction avec un article de presse en référence ou une publication officielle. Pour le moment ce n'est pas vraiment le cas. --GdGourou - Talk to °o° 29 janvier 2011 à 16:14 (CET)[répondre]
Il est vrai qu'un article qui affiche la photo du permis de construire officiel ou il y a marqué "inverted coaster" et qui montre les photos d'avancement du chantier au jour le jour des projets 2012 n'est pas du tout fiable comme source quand cela vient d'un simple forum ... LOL ! Il faut aussi apprendre qu'un forum de passionné, et ce quelque soit le sujet, est généralement bien plus fiable que tous les articles pondus par des pseudos journalistes dans des journaux à qui vous accordez bien trop de confiance. Quand vous aurez compris cela, la page wikipédia du Parc Astérix sera non seulement actualisée et bien plus fiable qu'à l'heure actuelle. En attendant, votre modération personnelle et plus qu'excessive ne peut que décourager les éventuelles personnes qui souhaitent participer au développement de wikipedia et de ses pages. --POTIONMAGIX 10 Février 2011 à 00:36
Salut POTIONMAGIX, je ne peut pas m'empêcher de m'insérer dans le débat. Je suis a 100% d'accords avec toi sur le fait que les forums ou sites dit "de fans" sont bien souvent plus exact que certains journaux établis. Malheureusement, et comme l'a signalé Gdgourou, l'ambition de l'encyclopédie n'est pas d'être à la pointe de dernières nouvelles et donc wikipédia se méfie de tout ce qui est proche de l'état de rumeur et préfère donc les communiqués de presse ou annonce officielles pour avoir des infos vraiment fiables et sourcées. Cela dit, l'ajout d'informations qui entre dans le cadre de wikipédia est toujours la bienvenue et notamment sur l'article Parc Astérix qui est quand même un article très important. A+ Freddo (d) 10 février 2011 à 22:23 (CET)[répondre]
(Suite de la Discussion) ; Votre conclusion nos points de vue sont divergents est apparemment tout ce qu'il y a à dire... Mais je tiens à préciser ceci : je me suis peut-être fait mal comprendre, mais je ne considère pas du tout un membre qui ne contribue qu'occasionnellement ou que pour des petites modifs comme un pollueur. Lors de relecture, il faut bien avouer que les modifications avec insultes, caractères sexuels ou autres sont toujours opérées par des adresses IP. Un contributeur sera donc toujours plus regardant lorsqu'il s'agit d'adresses IP. Je vous conseillais donc, pour qu'il n'y ait pas malentendu, de vous enregistrer.
Je rejoins Freddo lorsqu'il répète que les infos relayées par les médias sont parfois (trop souvent) déformées, j'en ai également fait l'expérience plus d'une fois. Oui, les passionnées sont à la recherche de l'info => si quelqu'un la possède, c'est souvent le passionné. Mais pour être valable, la source doit être sérieuse. Il n'est pas toujours difficile de trouver une source sérieuse après avoir appris une nouvelle par un autre moyen (merci les sites de référence). Il faut aussi savoir que les contributeurs sont toujours intéressés par leur sujet, voire passionné. Cela fait donc des milliers de passionnés dans tous les domaines sur Wikipédia (y compris sur les parcs de loisir - ou d'attractions... ;) Enfin, je ne suis peut-être pas un spécialiste du parc mais je ne voie pas d'erreurs flagrantes dans l'article (sur ce que je sais en tout cas). Cordialement Eliedion (d) 12 février 2011 à 15:44 (CET)[répondre]

Le parc Astérix avant le Parc Astérix[modifier le code]

Bonjour.

En numérisant les photos argentiques de mes parents, j'ai trouvé 3 photos datés du 10/09/1967 se situant dans un parc. Sur l'une de ces photos se trouvait une statue d'Obélix.

J'ai vu dans le numéro spécial Géo-Histoire sur Astérix qu'un parc Astérix avait ouvert en 1967 près de Nice. Avez-vous des informations supplémentaires que l'on puisse mettre à jour la page ?

Merci.

une information est présente sur le site du figaro Les 50 secrets d'Astérix

« Astérixland
En 1967, Uderzo et Goscinny avaient autorisé la création d'un parc Astérix entre Nice et son aéroport. Un désastre. Il avait très vite fermé ses portes. Quelques années plus tard, Uderzo visite Disneyland en Californie et se dit émerveillé par le don des Américains pour le show. Et pourquoi pas la même chose en France avec le héros au casque ailé ? Folie, lui répond-on. Mais l'homme est têtu. Avec professionnalisme cette fois, un tour de table solide, et bien qu'ayant moins de soutien politique que n'en reçoit le projet Disneyland Paris, le Parc Astérix sortira de terre au printemps 1989. Il figure parmi les premiers parcs de loisirs de France. »

--GdGourou - Talk to °o° 9 novembre 2013 à 12:18 (CET)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Parc Astérix. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 9 avril 2018 à 02:30 (CEST)[répondre]

Superficie[modifier le code]

Bonsoir, en analysant les RCs et en vérifiant l'aire du parc Astérix, j'ai trouvé 40 hectares, mais je trouve d'autres chiffres rien a voir (18 Ha) sur Internet. Des avis ? 3(MG)² (discuter) 19 août 2018 à 01:04 (CEST)[répondre]

À retenir[modifier le code]

Une source à garder de côté, avec quelques informations données par Alain Trouvé. Pour qu'elle ne disparaisse pas dans les limbes et pour la retrouver directement[1]. Eliedion (discuter) 28 septembre 2020 à 22:32 (CEST)[répondre]

Fréquentation 2021[modifier le code]

Bonjour !

Les chiffres de fréquentation des parcs à thème de la saison 2021 sont sortis, ici :

https://aecom.com/wp-content/uploads/documents/reports/AECOM-Theme-Index-2021.pdf

Pour le Parc Astérix c'est 1 300 000 visiteurs en 2021.

Cordialement,

~~~ 2020sketchcd (discuter) 15 octobre 2022 à 14:18 (CEST)[répondre]

  1. Les Irréductibles Gaulois du Parc Astérix, « Un Jour un Irréductible - Épisode 1 - Alain Trouvé », sur YouTube, (consulté le )