Discussion:Olympique de Pantin Football Club/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 10 juin 2017 à 00:45 (CEST)

Olympique (football)

Proposé par : Vanuatu (discuter) 9 mai 2017 à 18:38 (CEST)

Je continue dans ma série des clubs parisiens avec l'Olympique, club totalement oublié, disparu en 1926. Il s'agit pourtant du premier vainqueur de la Coupe de France, et à ce titre, la page reçoit des dizaines de vues par jour avec des pointes à plusieurs centaines à chaque tour de Coupe de France. Au cours de mes recherches, je me suis rendu compte que l'Olympique était loin d'être un petit club. Il est le meilleur club français avec le Red Star Club sur la période 1915-1925, en plein dans l'age d'or du football amateur avant la professionnalisation du football français en 1932. Les deux clubs, sur lesquels est particulièrement focalisé la presse sportive d'époque, fusionnent pourtant en 1926.

L'article est resté pendant 10 ans un copyvio du Dico des clubs français, avec notamment une invention des auteurs sur la date de fondation du club en 1895, retranscrite sur Wikipédia et recopiée sur divers sites internets. C'est un article que j'avais presque fini l'année dernière, mais j'ai mis un an à chercher et croiser des sources pour modifier les erreurs qu'on peut trouver sur internet, comme cette date de fondation (1908 finalement) et des photos incorrectement légendées sur la première Coupe de France menant à des infos fausses sur la tenue des équipes le jour de cette première finale. Je voulais chercher toutes ces informations pour le centenaire de la Coupe de France qui approche ; l'Olympique a joué cette finale en bleu (et non en blanc comme le dit le site Histoire de maillots, site régulièrement cité en source mais qui n'est absolument pas fiable). J'ai pu aussi trouver une photo de la finale dans la presse, la seule connue à ma connaissance (on en trouve deux autres sur Internet, qui mais qui sont en fait des photos d'autres matchs).

Je pense que l'article à le niveau AdQ, de par le soin que j'y ai apporté, les nombreuses renvois vers des articles de L'Auto (et autres journaux), accessible depuis quelques mois sur Gallica, et les nombreuses photos de qualité qu'on peut également trouver sur Gallica et que j'ai importé.

On trouvera dans l'article des infos intéressantes à mon avis que j'ai découvert en écrivant l'article, comme l'histoire de Carlos Mutti, dont le nom mériterait d'être associé au titre de meilleur gardien du championnat, ou l’existence d'une première Coupe de France féminine, qui n'avait pas son article sur Wikipédia.

Bonne lecture !

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Un travail exceptionnel. Des recherches historiques et un apport de grande qualité. Quelques remarques mais l'ensemble mérite largement le label à mon avis. Thomas.R (discuter) 9 mai 2017 à 23:32 (CEST)
2.  Article de qualité Un très bel article. Le plan, principalement chronologique, répond à toutes les questions que l'on peut se poser sur ce club. Un avantage pour le proposant : le club a certes un début mais surtout une fin… Bravo pour le rétablissement de vérités visiblement déformées par le bouche à oreille de la toile. Le sourçage est important. Les illustrations sont nombreuses et variées. Je ne peux m'exprimer sur la bibliographie, ne connaissant pas le sujet. Bravo, Vanuatu. --Crijam^{Absit reverentia vero} 11 mai 2017 à 18:29 (CEST)
3.  Article de qualité Très bien de proposé un article de l'histoire du football français du début du 20ème siècle et de plus très bien rédigé et très bien illustré.--Maleine258 (discuter) 14 mai 2017 à 13:42 (CEST)
4.  Article de qualité Travail remarquable. Matpib (discuter) 14 mai 2017 à 16:08 (CEST)
5.  Article de qualité Travail très fourni qui mérite d'être récompensé. Beaucoup d'illustrations très pertinentes, l'article est bien structuré et est exigent dans les informations qu'il partage ! Kokluts (discuter) 20 mai 2017 à 18:11 (CEST)
6.  Article de qualité Top. Très impressionné par le travail fourni! v4nco (discuter) 2 juin 2017 à 16:24 (CEST)
7.  Article de qualité Vraiment pas mal mais, j'ai trouvé que l'article manque (un petit peu plus) de contenu. Mais autrement superbe et bien expliqué. MarcoPJuve (discuter) 2 juin 2017 à 20:51 (CEST)
8.  Article de qualité très beau travail, agréable à lire, bien référencé et joliment illustré--Remy34 (discuter) 4 juin 2017 à 15:01 (CEST)
9.  Article de qualité En dehors des titres de la section Historique qui sont à revoir pour être plus courts, pas grand chose à redire sur la forme. Je ne peux juger du contenu faute de connaissance du sujet. Roverea (discuter) 6 juin 2017 à 14:52 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Thomas.R

• Introduction
  • répétitions de "basé à Pantin", à modifier.

    

  • Basé, un anglicisme doit être remplacé par fondé

    

  • Au sortir de la guerre : laquelle

    Le lien vers Première Guerre mondiale apparait juste avant, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de faire une répétition, pas de confusion possible avec les dates mentionnées

    OK

• Champion de Paris
  • l'Olympique, ex-Ligue, au Racing Club de France, ex-Union : pas fan des ex-...

    remplacé par ancien

  • de laquelle naîtra une grande rivalité sportive : naît ?

    Les deux sont correctes il me semble, ça doit plus être une question de style. Je préfère un futur ici mais je sais que tout le monde n'aime pas l'emploi du futur dans les articles

    Je suis pour limiter le futur au maximum en effet.

• Dimension internationale
  • Bleuir les deux liens rouges

    Le HBS est effectivement admissible, je vais créer l'article ; pour Karlsbader, je ne suis pas spécialiste du foot allemand, mais le club ne m'a pas l'air admissible et il n'y a pas de source sur la wiki en allemand

    Supprimer le wikilien si non-admissible

  • Attention à l'ordre des références

    Pourrais-tu préciser ? Des b) qui se retrouvent avant des a) ?

    « de qualités en l'absence de compétitions européennes111,107,106,104,92,102,93,103 ».

• Accessibilité
  • Visiblement, les tableaux ne sont pas accessibles selon le gadget, notamment le palmarès et le bilan saison par saison.

    Le problème a été réglé par Remy34 (d · c · b)

Thomas.R (discuter) 9 mai 2017 à 23:31 (CEST)

Merci. --Vanuatu (discuter) 10 mai 2017 à 21:23 (CEST)

De rien . Thomas.R (discuter) 10 mai 2017 à 21:39 (CEST)

Remarque(s) de Crijam

Bonjour Vanuatu,
Bravo pour l'article. J'ai proposé une réécriture partielle de la partie "Stade" pour (tenter de) fluidifier l'ensemble et éliminer les nombreuses répétitions du mot "stade". Cela reste une proposition que tu peux réverter bien entendu, notamment si tu considères qu'elle dénature ce qui était dit. Mon vote suivra lorsque j'aurai fini la lecture de ce bon article bien entendu. D'autres questions/remarques suivront donc peut-être entre temps...
Cordialement,
--Crijam^{Absit reverentia vero} 11 mai 2017 à 10:45 (CEST)

Remarque de FCNantes72

 Vanuatu : Dans les liens que tu as utilisés, un seul est mort. Regarde l'Outil Checklinks.--— FCNantes72 (d) 13 mai 2017 à 22:30 (CEST)

Je reste sur ma faim avec le passage Joueurs et entraîneurs. --— FCNantes72 (d) 13 mai 2017 à 22:46 (CEST)

Le lien est effectivement mort depuis deux jours, mais l'archive fonctionne. Pour la partie Joueurs, quel aspect aurais-tu voulu voir être plus développé ? J'ai préféré faire court. J'aurais pu mettre plus de texte, mais ça aurait tourné au remplissage. J'ai trouvé de toute façon très peu d'infos intéressantes sur les joueurs ; la période se prête assez peu à ces recherches d'info. Rares sont les joueurs à être régulièrement cité dans la presse dans les années 1920. Il est très difficile de retrouver ne serais-ce que l'état civil de la plupart des joueurs, les prénoms n'étant presque jamais donné et les noms pas toujours orthographiés de la même façon (un exemple Jules Devaquez, écrit presque tout le temps par erreur Dewaquez un peu partout). J'ai notamment essayé de trouver des infos sur Paul Landauer, triple finaliste de la Coupe de France, mais n'ai rien trouvé...--Vanuatu (discuter) 15 mai 2017 à 21:28 (CEST)

 Vanuatu : Il faut une photo du stade, regarde sur Wikimedia[1]. Sur la version allemande, il parle de joueurs belges ayant évolué dans ce club. Essaie de voir dans cette direction.--— FCNantes72 (d) 16 mai 2017 à 19:40 (CEST)

René Decoux.--— FCNantes72 (d) 16 mai 2017 à 19:48 (CEST)

La photo que tu proposes ne permet pas d'illustrer le stade. J'ai par contre rajouté une vue panoramique de celui-ci trouvée sur Gallica. La wiki en allemand n'est pas une source ; la présence des quatre joueurs belges en finale de la Coupe de France est déjà indiquée dans l'article et j'ai déjà cherché des infos sur eux, et je n'ai rien trouvé de probant. La fiche footballdatabase de René Decoux est malheureusement une source primaire non exploitable--Vanuatu (discuter) 16 mai 2017 à 20:44 (CEST).