Aller au contenu

Discussion:Olivier Korol/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Olivier Korol » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 août 2021 à 23:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 août 2021 à 23:37 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Olivier Korol}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Korol}} sur leur page de discussion.

Olivier Korol

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2021 à 23:37 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 25 août 2021 à 05:29 (CEST)

Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Message dans le bandeau

[modifier le code]

Discussion

[modifier le code]

Bonjour Utilisateur:Titlutin, c'est plus simple quand les discussions sont dans le chapitre discussion (ici donc!). J'ai en effet retrouvé un motif dans l'historique. Ce qui m'a induit en erreur, c'est le bandeau de demande de sources qui est encore présent en tête de l'article. Pourquoi est-il encore là alors que nous débattons ici d'une procédure initiée sur une appréciation de manque de sources ? C'est fait un peu méthode Coué. Amicalement. - p-2021-08-s - Couarier 24 août 2021 à 16:59 (CEST)[répondre]

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Olivier Korol » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Cet acteur bénéficie quand même d'une certaine notoriété dans le monde du cinéma, de la télé (téléfilms), des séries et du doublage. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 11 août 2021 à 13:37 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver, d'accord avec Oiseau des bois, cet acteur a un CV long comme le bras, des sources sont accessibles, faibles, mais multiples. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-08-s - Couarier 24 août 2021 à 07:38 (CEST)[répondre]
    [réponse à ce message avant modification] Bonjour @Paul.schrepfer. Je ne comprends pas votre remarque. Le motif avait bien été précisé dans le bandeau {{admissibilité}} dès sa pose en décembre 2020 (motif copié/collé sur cette PàS par @Chris a liege plus haut). J'avais également laissé un message sur la pdd de l'article explicitant le bandeau. Je ne vois pas ce que j'aurai pu faire de plus ? Cordialement --Titlutin (discuter) 24 août 2021 à 12:28 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Idem argumentaires ci-dessus.--Sidonie61 (discuter) 25 août 2021 à 03:37 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées et indépendantes faisant le portrait détaillé d'Olivier Korol et de sa carrière. La plupart des sources de la section « Références » sont des affiches de spectacles. Quelques liens sont morts, mais de ce que je me rappelle, ce n'était pas des sources secondaires. Son nom est en général juste cité, sans autre développement. Il me semble difficile de faire un article encyclopédique complet et digne de ce nom sur des bases si maigres. Hors critères à mon avis. --Titlutin (discuter) 11 août 2021 à 21:38 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer en accord avec titlutin, peu de sources secondaires et une section référence majoritairement remplie de sources sur les spectacle. Torukmato (discuter) 14 août 2021 à 23:56 (CEST)[répondre]
  3. Notoriété non démontrée vu les sources avancées (aucune source secondaire d'un niveau national, une bonne partie de sources primaires). SammyDay (discuter) 17 août 2021 à 19:19 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Neutre

[modifier le code]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Olivier_Korol/Admissibilité&oldid=191133551 ».