Discussion:Oie cygnoïde
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Ornithologie et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Séparation[modifier le code]
Il fallait compléter cette espèce, mais maintenant, on peut faire un article séparé pour l'oie de guinée, forme domestique non ?Astirmays 6 mars 2006 à 21:03 (CET)
Typo[modifier le code]
Salut !
Juste une question bête histoire de pas faire d'erreur : pourquoi on met une majuscule à "Oie" dans "oie cygnoïde" ? FR ¤habla con él¤ 2 mars 2008 à 14:30 (CET)
- Non, aucune raison en effet, j'ai corrigé. Astirmays (d) 2 mars 2008 à 20:17 (CET)
- Je suis très loin d'être d'accord : majuscule au nom d'espèces (Oie cygnoïde) et minuscule dans les autres cas (une oie cygnoïde = un individu et non pas l'espèce, des oies cygnoïdes).--François SUEUR (d) 3 mars 2008 à 12:53 (CET)
- Ça semble logique comme pour homme et Homme. Peut-être qu'il faudrait poser la question sur Wikipedia:Typographie et peut-être ajouter une ligne là-dessus dans la page d'aide. FR ¤habla con él¤ 3 mars 2008 à 14:50 (CET)
- Je ne suis pas d'accord pour mettre une majuscule et je crois qu'il n'y a pas de telle règle de typographie. Cela n'est vrai que pour le nom latin de l'espèce. Valéry Beaud
- Le sujet a été maintes fois débattu sur le café des biologistes, et la position qui fait consensus tend à l'utilisation d'un majuscule quand le nom est utilisé pour désigner l'espèce. Toutefois si le contributeur principal d'un article s'y oppose, on en fait pas une histoire. Cordialement. — PurpleHz, le 27 mai 2008 à 19:17 (CEST)
- En outre cela permet de lever vertaines ambiguités. Vincnet G discuss 27 mai 2008 à 20:07 (CEST)
- Voir sur l'article Nom vernaculaire. Pour les oiseaux il n'y a pas de doutes. --amicalement, Salix ( converser) 27 mai 2008 à 20:16 (CEST)
- Désolé de contredire mes prédécesseurs sur cette page. Non, il n'y a pas consensus au Café des biologistes ( voir ici). Cordialement. --Jymm (flep flep) 28 mai 2008 à 09:45 (CEST)
- Voir sur l'article Nom vernaculaire. Pour les oiseaux il n'y a pas de doutes. --amicalement, Salix ( converser) 27 mai 2008 à 20:16 (CEST)
- En outre cela permet de lever vertaines ambiguités. Vincnet G discuss 27 mai 2008 à 20:07 (CEST)
- Le sujet a été maintes fois débattu sur le café des biologistes, et la position qui fait consensus tend à l'utilisation d'un majuscule quand le nom est utilisé pour désigner l'espèce. Toutefois si le contributeur principal d'un article s'y oppose, on en fait pas une histoire. Cordialement. — PurpleHz, le 27 mai 2008 à 19:17 (CEST)
- Je suis très loin d'être d'accord : majuscule au nom d'espèces (Oie cygnoïde) et minuscule dans les autres cas (une oie cygnoïde = un individu et non pas l'espèce, des oies cygnoïdes).--François SUEUR (d) 3 mars 2008 à 12:53 (CET)