Discussion:Occitanie Raid Evasion/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Occitanie Raid Evasion » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Occitanie Raid Evasion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Occitanie Raid Evasion}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2013 à 01:45 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.


  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires « d'envergure nationale » qui en parlent, et qui permettraient de voir si le sujet est admissible ?

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Lomita (discuter) 23 septembre 2013 à 12:06 (CEST)[répondre]

Raison : Le manque de sources a été soulevé

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Comme dirait Coluche, quand on n'y connait rien, on ferait mieux de ... L'épreuve fait partie du Challenge National des Raids Multisports pour 2014 organisé par la Fédération des Raids Multipsorts de Nature.http://www.raidsmultisports.fr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=34&Itemid=35. Bien Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Guilhem11 (discuter) Contributeur ayant moins de 50 contributions dans l’espace principal, mais créateur de l’article.--Chollux [viens batailler] 9 septembre 2013 à 22:47 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Je rejoins Chollux. Ceci dit je ne vois pas pourquoi une course régionale (si c'est vraiment le cas) serait moins acceptable qu'une course nationale. Vivement l'indépendance des Corbières ! --Berdea (discuter) 22 septembre 2013 à 11:49 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer ce raid multisport ne parait pas faire partie des courses importantes ; simplement une épreuve régionale comme il en existe tant en France ? --Arroser Γen mode Mode → 8 septembre 2013 à 11:02 (CEST)[répondre]
  2. Je n’ai trouvé aucune source externe et indépendante sur le net qui pourrait démontrer l’admissibilité de cette épreuve.--Chollux [viens batailler] 9 septembre 2013 à 22:44 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Notoriété régionale sans plus. Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 23 septembre 2013 à 00:54 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Je suis vraiment sans avis sur la question même si je tendrais vers la conservation. Malosse (discuter) 10 septembre 2013 à 23:31 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :