Discussion:Nicolas de Staël

Les avis sont partagés sur le classement Encyclo pochotèque à De Staël' / Petit Robert à Staël. D'autres sources ?

Nataraja : → 28 juillet 2005 à 20:01 (CEST)

j'espère que depuis le temps que la question a été posée, elle a trouvé une réponse. Oui, indéniablement il faut le classer à Staël et laisser tomber la particule quand elle n'est pas précédée d'un prénom, d'un titre (le duc de..., la baronne de...) ou d'une civilité (monsieur, madame...). On n'aurait pas idée de dire "de Musset" ou "de Balzac". Antimite 3 avril 2007 à 21:40 (CEST)

démobilisation en 1940 ou 1941?

la biographie sur le site de la fondation gianadda indique une démobilisation en 1940. Fafnir (d) 6 septembre 2010 à 20:51 (CEST)

Suppression d'un ouvrage de la bibliographie

23 mars 2011 à 21:26 (CET)

Bonsoir,

Vous [Nguyenld] avez supprimé, le 23 mars 2011 à 18:27:44, un ouvrage de la bibliographie de Nicolas de Staël. Votre action est résumée : « publicité éditeur ».

Il se peut que votre intervention ne soit pas judicieuse.

Pouvez-vous étayer votre affirmation et justifier que l'ouvrage supprimé n'a rien à voir avec Nicolas de Staël ?

Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-

Bonsoir : l'unique contribution de l'[1] est de mettre les ouvrages d'un éditeur unique (probablement sa propre boite) dans divers articles. Cela ressemble à une volonté de publicité et non pas de contribution constructive. J'ai donc réverté tous ses ajouts. Il est possible naturellement que l'un des ouvrages soit réellement un livre de référence sur le sujet. Si un autre contributeur considère que c'est le cas, il n' y a pas de problème pour réintroduire le bouquin en question. A noter que le fait que cet ouvrage a pour sujet Nicolas de Staël n'est pas un critère suffisant pour le mentionner : il y a probablement plusieurs dizaines d'ouvrages sur cet artiste chez des éditeurs plus ou moins connus. Comme il est hors de question de les citer tous, l'ouvrage se doit d'être considéré comme une référence en la matière. Nguyenld (d) 23 mars 2011 à 22:17 (CET)

Pierre tombale pour illustrer la page d'un peintre

16 avril 2011 à 09:49 (CEST)

Bonjour,

L'utilisation de la photographie de la tombe — banale — d'un artiste n'est pas réellement un apport encyclopédique à sa page. Ici elle est l'unique illustration. Je pense qu'une absence de pierre tombale est préférable.

_{Les tombes sans intérêt arrivent sur Wikipédia !}

Merci de donner votre avis.

Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-

Transport

Je transporte ici ces qq lignes non référencées et qui demandent un peu de développement, histoire de les remettre au cas où :

En 1953, une dépression l'isole dans le sud de la France puis à Antibes, où il se suicide en se jetant de la fenêtre de son atelier en 1955.

Il connaît un grand succès aux États-Unis et en Grande-Bretagne au début des années cinquante.

Il est naturalisé français par décret 13357 X 47, à compter du 10 avril 1948.

J'ajoute que la remarque sur la pierre tombale est pertinente. Ce n'est pas ce qu'on préfère chez de Staël. Maintenant, il faut trouver quelques joyeuses illustrations. Mais pour ce faire, il faudrait terminer l'article.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 28 septembre 2011 à 19:14 (CEST)

Prononciation du nom 'de Staël'

Il serait bien d'ajouter une indication sur la prononciation du nom Nicolas de Staël en début d'article. Lostinthiswhirlpool (d) 5 octobre 2011 à 10:30 (CEST)

Oui, merci pour tes modifs, mais je ne sais pas me servir de l'alphabet --Lepetitlord ^[Fauntleroy] 5 octobre 2011 à 12:47 (CEST)phonétique. « Staël » se prononce « stal »--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 5 octobre 2011 à 12:47 (CEST)

Problème de références

Bonjour,

La référence nommée « Greislsamer229 » est définie plusieurs fois avec des contenus différents.

Cordialement ― Nicolas Bertolissio (d) 6 octobre 2011 à 20:02 (CEST)

Bonjour Nicolas

Merci. Je vais vérifier. J'ai dû confondre, parce que 229 chez Greilsamer ne donne pas beaucoup plus que la référence à Suzanne Thézenas et à la musique. Je vais revoir mes notes.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 6 octobre 2011 à 20:48 (CEST)

Nature morte aux bocaux

J'ai retiré cette toile de la sélection, bien qu'elle soit très belle (huile sur toile, 1955, 61 x 81 cm, peinte à Antibes, non signée non datée, citée à la référence 1064 dans le catalogue raisonné de Françoise de Staël, p. 630)) parce qu'elle fait partie d'une collection particulière et qu'on a peu l'occasion de la voir. Si toutefois vous tenez à la lister, rajoutez-la dans la Liste des œuvres de Nicolas de Staël, et faites une fiche sur le tableau. Merci.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 2 novembre 2011 à 18:42 (CET)

Iconographie

--Edera (d) 17 janvier 2012 à 23:38 (CET)

Je trouve que le choix d'images n'est pas très judicieux : elles représentent essentiellement des lieux, certes intéressants en eux-mêmes, mais par rapport au peintre, à quoi servent-elles ? En quoi éclairent-elles son oeuvre ? Je regrette de ne pouvoir aider là-dessus, car j'étais venue sur la page pour chercher des infos sur un peintre que je ne connais pas du tout, je ne suis donc pas du tout compétente. Il y a peut-être des problèmes de droits, mais ne pourrait-on pas montrer plutôt des reproductions des oeuvres ? Sinon, mieux vaudrait se passer d'images. Edera

Pense bête

Reste à relier =

• Françoise de Staël
• Anne de Staël
• Marie du Bouchet
• Daniel Dobbels
• Jean-Louis Prat, Thomas Augais, Anne de Staël, André du Bouchet, (Nicolas de Staël 1945-1955 : catalogue de l'exposition à la Fondation Gianadda, Martigny, Fondation Pierre Gianadda, 2010)

Je ferai ça plus tard..--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 4 juin 2012 à 20:24 (CEST)

Marche, Afrique

@89.2.185.82

Merci pour cet ajout. Toutefois, après consultation du catalogue raisonné établi par Françoise de Staël, je remarque que cette peinture n'y figure pas. Pouvez-vous préciser ses dimensions, son origine et la date de sa réalisation? À défaut, je serai obligé de supprimer ce qui pourrait être à la manière de Staël. D'autre part, je rappelle qu'aucune œuvre de Nicolas de Staël n'est dans le domaine public et qu'il faudra supprimer cela de toute façon (70 ans après la mort de l'auteur). --Lepetitlord ^[Fauntleroy] 21 janvier 2014 à 13:21 (CET)

Absence de mention du peintre Angel Alonso.

Bonjour, je me permets de faire remarquer que l'article (très complet) ne mentionne pas l'amitié et l'admiration que le peintre entretenait avec le peintre Angel Alonso. Ces derniers étaient réellement proches. De plus ils échangeaient sur leurs travaux. Je dois retrouver les ouvrages mentionnant ces faits. Guy Dumur mentionne leur amitié dans le " combat avec l'ange ". On trouve aussi des informations dans le livre Angel Alonso, édité par Somogy à l'occasion de l'expo Alonso à Dreux. Merci de considérer ces informations.

Famille

Une incohérence attire mon attention sur la famille de Nicolas de Staël. Je lis dans #Biographie::Enfance « …son grand-père, Carl Gustav, … ¶ Son père, Vladimir Ivanovitch Staël von Holstein,… ». Si Carl Gustav était le grand-père (en ligne paternelle), son père serait Vladimir Karlovitch. L'article Famille de Staël indique d'ailleurs « Karl Gustav Staël von Holstein (1761-1816), officier de l'armée impériale russe ». Ce détail n'a guère d'importance, puisque les parents meurent avant que le jeune Nicolas n'ait atteint sa dixième année. Il manque un intermédiaire, lieutenant-général en 1860, Иван Карлович Ivan Karlovitch (1799--1868), je corrige dans l'article. D'autre part

• La mère de Nicolas est Елена Бердникова d'après ru.WP, ou Любов Бердникова (Lioubob Berdnikova) d'après d'autres, comment se retrouve-t-elle ici « Lioudmila von Lioubov Berdnikova » ?
• Son père meurt en 1919, sa mère en 1922 (d'après Laclotte et Cuzin).
• Les origines germano-baltes de la famille rendent utile de préciser, quand on écrit que Vladimir Ivanovitch était religieux, orthodoxe (je le fais)
• Nicolas était le fils de la seconde épouse du baron Vladimir, avec plusieurs demi-frères et sœurs, a-t-il porté le titre de baron ?

PolBr (discuter) 23 mai 2021 à 08:11 (CEST)+ , PolBr (discuter) 23 mai 2021 à 16:02 (CEST)