Discussion:Naissance en 639/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Naissance en 639 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 septembre 2019 à 00:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 septembre 2019 à 00:09 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Naissance en 639}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Naissance en 639}} sur leur page de discussion.

Naissance en 639

Proposé par : Le Président d'Internet (discuter) 15 septembre 2019 à 00:09 (CEST)

Article supprimé par Utilisateur:Enrevseluj dont je respecte le point de vue. Mais je sollicite celui d'autres contributeurs, par ailleurs.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Naissance en 639 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Article concernant les naissances au cours d'une année en particulier comme il en existe un nombre conséquent sur l'encyclopédie. --Le Président d'Internet (discuter) 15 septembre 2019 à 00:09 (CEST)

Supprimer

1. Suppression immédiate, bac à sable. NAH, le 15 septembre 2019 à 00:11 (CEST).
2. Suppression immédiate, également bac à sable et un développement encyclopédique à long terme peu probable (créé en même temps que la Catégorie:Naissance en 639, manifestement aberrante). Notons également que sur les 3 liens bleus aucun n'est né « en » mais « vers », le 1^er vers 630 et le second vers 640 et que pour le dernier présenté (lien rouge), sans article dédié ou référence, n'a pas lieu d'être. — Lagribouille (discuter) 15 septembre 2019 à 00:34 (CEST)

   Les dates sont approximatives mais les interwikis pointent 639 pour chacun des quatre. --Le Président d'Internet (discuter) 15 septembre 2019 à 00:43 (CEST)

   La majorité des interwikis donnent « vers » (c. / um) donc aucune date sûre et avérée par une source pour 639. — Lagribouille (discuter) 15 septembre 2019 à 01:35 (CEST)

3. Il y a des catégories pour ça... .... Tarte 15 septembre 2019 à 01:25 (CEST)
4. Une catégorie n'est pas un article 'toff ^[discut.] 15 septembre 2019 à 07:11 (CEST)
5. Suppression immédiate. Recréation sans passer par DRP d'un doublon de catégorie, sans intérêt aucun. Enrevseluj (discuter) 15 septembre 2019 à 09:16 (CEST)
6. Supprimer. Collection d'aberrations : que fait là Aldegonde de Maubeuge, supposée née vers 630 (et pas 639, date qui, sur le wiki anglophone, ne repose d'ailleurs sur aucune source tangible). Idem pour Aldhelm né vers 640 (idem circa 639 sur en-WP). Quant à l'âge de 90 ans qui aurait été celui de Saint Ecgberht, il ne repose que sur une tradition. Pour Yeon Namsan (en), on ignore également d'où peut sortir cette datation pour l'année de naissance de ce personnage de l'histoire coréenne. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 septembre 2019 à 10:14 (CEST)

   Notons, Monsieur la cruelle carence d'état civil ainsi que d'autres difficultés historiographique liées à cette époque compliquée. Comparer d'autres sources que Wikipedia (quelle que soit la langue) pourrait être intéressant concernant ces naissances. Je reconnais humblement ne pas connaître ces personnages (peut-être est-ce votre cas). J'imagine que d'autres personnes sont nées cette année là, quoi qu'il en soit. --Le Président d'Internet (discuter) 15 septembre 2019 à 17:29 (CEST)

 Supprimer Fait doublon avec la catégorie --JEBdaltonGnl (discuter) 16 septembre 2019 à 14:36 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :