Discussion:Mur du son/LSV 20262

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

le mur qui permet d’évaluer la qualité d’un béton, c’est le mur du son

17 mai 2021 à 12:15:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (25%). Pour notifier les participants : {{Notif|Vertsaxo|Cymbella|JPC38|Fanfwah}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Vertsaxo le 2021-04-28 17:57:00, a été rejetée par Bertrouf (Anecdote pas trouvée dans l'article.). La discussion est conservée pour archivage.

• Le mur qui permet d’évaluer la qualité d’un béton est le mur du son.

Proposant : Vertsaxo (discuter) 28 avril 2021 à 17:57 (CEST)

Discussion :

• Aucune mention de cela sur l'article mis en évidence… - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 30 avril 2021 à 14:27 (CEST)
• , itou... Effectivement, j'ai lu et relu et je n'ai pas trouvé. --JPC ^{Des questions ?} 1 mai 2021 à 16:53 (CEST)
• Anecdote (edit : plus ou moins) trouvée sur Vitesse_du_son#Principaux_paramètres, mais j'ai quelques doutes sur la référence : concerne-t-elle tout le paragraphe ou juste les bancs de poissons ? Bref, à vérifier à l'occasion. (edit2 : ajout signature, oubliée : Breizhpierre (discuter))
•  Vertsaxo, ça ne peut pas le faire, la proposition n'est même pas présente dans l'article lié. Et Vitesse_du_son#Principaux_paramètres ne parle pas de mur du son. --Fanfwah (discuter) 15 mai 2021 à 21:32 (CEST)

Bonjour  Fanfwah, cela se trouve ici Vitesse_du_son#Dans_un_solide cordialement Vertsaxo (discuter) 15 mai 2021 à 22:02 (CEST)

Bonjour  Vertsaxo, le paragraphe Vitesse_du_son#Dans_un_solide ne mentionne pas le cas du béton (ni que la vitesse du son est relié à sa qualité), mais donne uniquement les vitesses du son dans un solide. La consigne pour les LSV du "tiré d'un article" est, me semble-t-il (mais je n'ai pas une grande expérience, que l'on me corrige si besoin) à prendre au sens littérale : l'anecdote doit être dans l'article et seule la formulation peut être différente ici. Il faudrait ainsi que vous trouviez au-moins une source et que vous modifiiez l'article (sur le béton plutôt?) avec cette information pour que l'anecdote (qui est, je trouve, intéressante) ai plus de chances de se faire accepter. (edit : ajout signature, oublié le 16 mai 2021 : Breizhpierre (discuter))

 Vertsaxo : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 18 mai à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 17 mai 2021 à 11:45 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 18 mai 2021 à 01:02 (CEST)

 Vertsaxo : ton anecdote proposée le 2021-04-28 17:57:00 et refusée le 2021-05-17 11:45:45 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 18 mai 2021 à 01:03 (CEST)