Discussion:Muezm-mumi/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Muezm-mumi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Muezm-mumi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Muezm-mumi}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Toto Azéro suivez le guide ! 2 janvier 2011 à 13:44 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression : Pas de sources probantes

Proposé par : Tsaag Valren () 18 décembre 2010 à 13:23 (CET) Il n'existe pas de source sur cette créature et sous ce nom. Possible erreur d'orthographe, mais je n'ai pas trouvé.[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • Le créateur de l'article semble se spécialiser dans les créatures légendaires commençant par M..., ce qui peut signifier :
    • Qu'il s'est aidé d'une encyclopédie
    • Qu'il a recopié ces articles tels quels à partir de ladite encyclopédie. (copyvio)
    • Il faudrait vérifier ses autres contributions.

Fabrice Ferrer [agora] 18 décembre 2010 à 16:57 (CET)[répondre]

Merci pour cet éclairage ! A priori, ce n'est pas l'encyclo de Pierre Dubois qu'il utilise, ce pourrait être celle de Catherine Rager, qui a 1600 entrées : Catherine Rager, Dictionnaire des fées et du peuple invisible dans l’occident païen, Brepols, 2003, 1041 p. (ISBN 9782503511054), que je n'ai pas et que je cherche, pas sûr... ça peut aussi être un autre wiki en ligne, du genre Monstropédia (http://www.monstropedia.org/index.php?title=Main_Page ). Quelqu'un peut se procurer le livre que j'ai cité ? -- Tsaag Valren () 18 décembre 2010 à 17:39 (CET)[répondre]
Bonjour,
Non, j'ai vérifié, cela n'est pas tiré du Dictionnaire des fées de C. Rager (qui ne parle pas de « Muezm-mumi » d'ailleurs). Par contre, j'ai trouvé d'où venait la copie, il s'agit d'un site qui n'est plus accessible (www.coindesfees.fr), mais dont le contenu peut se trouver sur ce blog ou, plus difficilement, sur Webarchive (d'ailleurs, je cite : « Muezm-mumi : (myth. ougro-finnoise) Esprit de la terre. »). Voilà, je vais donc patiemment lister toutes les versions à purger... Binabik (d) 20 décembre 2010 à 16:34 (CET)[répondre]
PS concernant notre Muezm-mumi, la réponse se trouve probablement dans cette bibliographie... aïe ! Binabik (d) 20 décembre 2010 à 16:39 (CET)[répondre]
Copyvios traités, normalement. Binabik (d) 21 décembre 2010 à 12:53 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer -- Tsaag Valren () 18 décembre 2010 à 13:23 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer en l'absence de sources secondaires probantes - --Taguelmoust [me causer] 18 décembre 2010 à 16:18 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer en l'absence de sources. Fabrice Ferrer [agora] 18 décembre 2010 à 16:58 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer tu lis dans mes pensées? je suis passé dessus aujourd'hui et je pensais proposer la même chose. ;) Triton (d) 18 décembre 2010 à 16:59 (CET)[répondre]
    Toute l'équipe 7 peut lire dans les pensées et même se téléporter, nyark-nyark ! -- Tsaag Valren () 18 décembre 2010 à 17:34 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer : je ne suis pas un expert de la mythologie finno-ougrienne, en revanche je suis surpris que beaucoup de sites mentionnant cette "créature" s'inspirent en fait de près ou de loin de notre avorton d'article Wikipedia, on dirait presque un canular ou un début de légende urbaine, vous avez pas vu passer le Muezm-mumi ? Enfin, qu'il existe ou non, vu l'absence totale de sources, il faut passer à la trappe. --Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 18 décembre 2010 à 19:40 (CET)[répondre]
  6. Au plus approchant, je dirais qu'il a voulu parler du Museum Moomin en Finlande (les moomins étant des trolls de forêt de Finlande en forme d'hippopotames) K õ a n--Zen 19 décembre 2010 à 19:33 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Aucune source bibliographique[1] (Livres Groupe = compilation d’articles de WP). schlum =^.^= 19 décembre 2010 à 22:19 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre. Incapable de trouver des sources (autres que le site sus-mentionné dans l'histoire du copyvio, bien sûr). J'ai néanmoins l'impression que cela devrait pouvoir se trouver. Binabik (d) 21 décembre 2010 à 12:55 (CET)[répondre]