Aller au contenu

Discussion:Mosquée de Corbeil-Essonnes/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mosquée de Corbeil-Essonnes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mai 2017 à 00:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mai 2017 à 00:40 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Mosquée de Corbeil-Essonnes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mosquée de Corbeil-Essonnes}} sur leur page de discussion.

Mosquée de Corbeil-Essonnes

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2017 à 00:40 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2016 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    absence de sources secondaires sur bâtiment récent   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 9 mai 2017 à 06:23 (CEST)

Raison : Majorité d'avis pour conserver : des sources existent a priori

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Apparemment il y a eu des conflits liés à cette mosquée (financement, juridiction). Le lien en note semble mort. Il y a cela sinon mais peu informatif. Et d'autres sources moins fiables a priori. Cordialement Windreaver [Conversation] 25 avril 2017 à 11:53 (CEST)[répondre]

Pour info, on peut aussi chercher « Mosquée des Tarterêts » pour trouver quelques infos. Un historien (discuter) 25 avril 2017 à 23:08 (CEST)[répondre]
Ne faudrait-il pas renommer la page ainsi ? Simple suggestion. Cordialement Windreaver [Conversation] 27 avril 2017 à 12:43 (CEST)[répondre]

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mosquée de Corbeil-Essonnes » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l'exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Article centré du Monde en 2005, article centré dans un média communautaire en 2011, développements centrés (au moins 3 pages de la section « La mosquée de Serge » dans le livre Dassault Système de 2015 ; ça me suffit. Un historien (discuter) 25 avril 2017 à 23:06 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Les informations fournies par Un historien (d · c · b) me semblent amplement suffisantes, en qualité comme en espacement temporel. Au passage, rappel : l'état d'avancement d'un article n'est en aucun cas un critère d'admissibilité. --Laurent Jerry (discuter) 27 avril 2017 à 00:00 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver pareil Windreaver [Conversation] 27 avril 2017 à 12:43 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver : l'article est encore minimaliste mais peut être complété. Cf. remarques précédentes. --François Calvaresi (discuter) 28 avril 2017 à 13:36 (CEST)[répondre]
  5.  Plutôt conserver vu les informations fournies par un historien. Roverea (discuter) 3 mai 2017 à 14:34 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver de la matière à faire un bon article. --Vitrovius (discuter) 5 mai 2017 à 11:35 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver Il y a bien des articles moins sourcés. AVS (discuter) 8 mai 2017 à 09:42 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Reconnaissons-le, c'est un article particulièrement minimaliste, ayant très peu d'informations sur l'histoire, l'architecture, la construction et également les problèmes suscités pour son financement. En l'état aussi embryonnaire, je pense qu'il faudrait effectivement le supprimer car il n'apporte pas grand chose. Elryck (discuter) 25 avril 2017 à 22:35 (CEST)[répondre]
  2.  SupprimerArticle minimaliste sans intérêt qui pourrait à la rigueur être  Fusionner dans Corbeil-Essonnes. --William Jexpire (discuter) 26 avril 2017 à 15:28 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Ce bâtiment n'a aucune particularité historique (trop récent) ou architecturale qui justifierait un article. Il n'entre en conséquence pas dans le champ encyclopédique. --Jbdeparis (discuter) 30 avril 2017 à 13:41 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA --Lomita (discuter) 8 mai 2017 à 09:25 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Neutre

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Mosquée_de_Corbeil-Essonnes/Admissibilité&oldid=191181976 ».