Discussion:Morges/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 11 juillet 2013 à 09:13 (CEST)

Morges

Proposé par Sénèque ^{m'envoyer un pigeon ou m'espionner} 26 juin 2013 à 19:42 (CEST).

À la suite de mon annonce dans la page de discussion du Projet:Suisse, et après relecture par l'atelier, je propose au label l'article Morges, ville de Suisse.

Votes

Bon article

1.  Bon article Proposant. Sénèque ^{m'envoyer un pigeon ou m'espionner} 26 juin 2013 à 19:42 (CEST)
2.  Bon article. Cependant, voir quand même mes remarques ci-dessous. Etiennekd (d) 26 juin 2013 à 20:18 (CEST)
3.  Bon article PoppyYou're welcome 26 juin 2013 à 21:20 (CEST)
4.  Bon article. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 26 juin 2013 à 21:53 (CEST)
5.  Bon article métamorphosé en trois mois, bravo ! A.BourgeoisP (d) 27 juin 2013 à 10:20 (CEST)
6.  Bon article beau travail.-- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 27 juin 2013 à 23:00 (CEST)
7.  Bon article --Reda benkhadra (d) 28 juin 2013 à 13:02 (CEST)
8.  Bon article Mes remarques ont été prises en compte. Christophe95 (d) 29 juin 2013 à 13:38 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'Etiennekd (d · c)

Cet article a le niveau depuis la prise en compte de mes remarques faites en pdd avec le proposant. J'ai revu quelques autres points. Il reste encore quelques choses à faire, selon moi.

• Les sections ne sont pas « structurées » : regardez le sommaire de l'article Périgueux et prenez exemple pour l'ordre des sections dans l'article.

Sénèque ^{(d c)} 27 juin 2013 à 14:50 (CEST)

• Dans la liste des personnalités, est-il judicieux de mettre en gras les plus importantes ? À revoir.

A.BourgeoisP (d) 26 juin 2013 à 21:18 (CEST)

• Pas de liens externes dans l'article (à part dans la section Liens externes). ex. : : il faut enlever les liens « théâtre de Beausobre » et « Conservatoire de l'Ouest Vaudois » et les remplacer si possibles par des articles wiki. De plus, le lien « Morges Tourisme - Climat et Météo » (comme source dans la section Climat) peut être retiré car il y est déjà juste à côté, dans la référence.

Sénèque ^{(d c)} 27 juin 2013 à 14:24 (CEST)

• Pour la section Climat, vous avez trouvé des températures. Mais avez-vous trouvé des données climatiques, pour qu'elles soient insérées dans le modèle {{Météo France}} ? Ça serait parfait.
• Alternatives textuelles à ajouter.

Sénèque ^{(d c)} 27 juin 2013 à 15:15 (CEST)

Tout ceci sont des remarques pour le perfectionner encore plus, mais ne vous inquiétez pas : il a un très bon niveau actuellement ! Cordialement. Etiennekd (d) 26 juin 2013 à 20:27 (CEST)

Bonjour,

alors avant tout, merci pour votre aide et vos remarques. Je vais essayer de remédier à ces erreurs au plus vite. À propos de la section climat, je n'ai pas cherché ces données, mais je pense qu'on dois pouvoir les trouver. Cependant, je me demande s'il est vraiment judicieux de placer le modèle {{Météo France}}… En effet, cela fait sens pour les villes françaises, mais pour les villes suisses… Bref, à réfléchir. À noter que ce dernier n'est pas non plus présent dans le BA Neuchâtel.

Sénèque ^{m'envoyer un pigeon ou m'espionner} 27 juin 2013 à 14:11 (CEST)

Je vois bien, mais c'est pour l'améliorer, pour le voir peut-être, plus tard, AdQ. Etiennekd (d) 27 juin 2013 à 14:19 (CEST)

D'accord, alors je vais chercher. Sénèque ^{m'envoyer un pigeon ou m'espionner} 27 juin 2013 à 14:26 (CEST)

Je ne pense pas que le modèle {{Météo France}} soit pertinent pour les villes suisses puisqu'il a été créé pour comparer le climat des villes françaises à la moyenne nationale française et à d'autres villes de ce pays, d'après les données disponibles pour la France. On pourrait par contre créer un modèle similaire pour la Suisse. Christophe95 (d) 27 juin 2013 à 18:42 (CEST)

Ou alors pour le monde ? peut-être que ça serait encore plus évocateur ? Sénèque ^{m'envoyer un pigeon ou m'espionner} 28 juin 2013 à 08:29 (CEST)

Voilà ! Le modèle {{Météo Suisse}} est terminé, je vais essayer de trouver les données pour Morges, puisqu'elles ne sont pas présentes sur www.meteosuisse.ch Sénèque ^{m'envoyer un pigeon ou m'espionner} 28 juin 2013 à 11:45 (CEST)

Remarques de Christophe95 (d · c)

Bonjour, j'ai quelques remarques :

• Une information ne peut pas être sourcée avec un autre article de Wikipédia. C'est le cas des références 36 et 70.

Sénèque ^{(d c)} 28 juin 2013 à 09:14 (CEST)

• Il faudrait utiliser le modèle {{Référence Harvard}} pour les références à La contrée de Morges et ses monuments historiques de Richard Berger. Christophe95 (d) 27 juin 2013 à 18:39 (CEST)

Sénèque ^{(d c)} 28 juin 2013 à 09:14 (CEST)

Je suis d'accord avec les deux remarques de Christophe95 (d · c). De plus, je vous avais déjà signalé qu'il fallait insérer le modèle {{Harvsp}} pour les références bibliographiques. Etiennekd (d) 27 juin 2013 à 21:57 (CEST)

Merci. Il faudrait encore supprimer la section Photographies, les images doivent être réparties dans tout l'article. Il y a un chiffre pour le taux de chômage mais sans date ni source. Christophe95 (d) 29 juin 2013 à 02:17 (CEST)

fait et fait Sénèque ^{(d c)} 29 juin 2013 à 13:07 (CEST)

Remarques de Reda benkhadra (d · c)

L'article comporte un peu trop de listes brutes, telles que « Manifestations culturelles », ou « Sport », ou « Personnalités liées à la commune ». Je sais que c'est tentant dans un article consacré à une ville, mais ça reste un point qui sera probablement reproché à l'article dans une proposition à un label, cordialement --Reda benkhadra (d) 28 juin 2013 à 13:06 (CEST)

Le délistage est aussi nocif que son inverse. La liste à puce est une forme de structuration du texte de l'article. La quasi-totalité des articles de villes labellisés en contiennent (Voir l'AdQ Enghien-les-Bains, 13 listes à puces, le BA Neuchâtel, 13 listes à puces ou encore l'AdQ Périgueux, 3 listes à puces). La priorité de Wikipédia est de rendre les articles clairs et accessibles. La destructuration de la section Personnalités liées à la communes rendrait la compréhension difficile et laborieuse. Non, la présence de listes à puces dans un article n'est clairement pas un obstacle à sa labellisation, et les 3 petites listes de l'article Morges sont d'importance moindre, quand on voit qu'un article qui en a 13 est classé AdQ…

Cordialement,

Sénèque ^{m'envoyer un pigeon ou m'espionner} 28 juin 2013 à 13:43 (CEST)

Quelques précisions : l'article Enghien-les-Bains a été labellisé en 2007 et certains critères ont changé depuis. Je suis d'accord avec vous que les listes à puces permettent de clarifier le contenu. Mais, pour Périgueux par exemple, à propos des deux listes à puces pour les écoles de la commune, on ne pouvait pas faire autrement sinon on aller se répéter ; idem quant à la troisième. Etiennekd (d) 28 juin 2013 à 13:51 (CEST)

Pour la section Manifestations culturelles, vaut mieux écrire un paragraphe comme ici --Reda benkhadra (d) 28 juin 2013 à 14:00 (CEST)

fait. Sénèque ^{m'envoyer un pigeon ou m'espionner} 28 juin 2013 à 15:14 (CEST)

Remarque de Munin75

Dans la section "démographie", je lis "Parmi les habitants de la commune, 21,4 % sont nés à Morges, 29,2 % ont vu le jour dans le canton de Vaud et 17,5 % en Suisse".

C'est juste une petite remarque, mais en gros c'est plutôt "17,5% sont nés dans un autre canton Suisse"... La tournure de phrase fait penser qu'il n'y a que 17,5% de Suisses natifs dans cette commune, alors que les pourcentages qui précèdent montrent que ce n'est évidemment pas le cas.--Munin75 (d) 28 juin 2013 à 22:44 (CEST)

Ah, et aussi, si les 29,2% nés dans le canton de Vaud sont en plus des 21,4% nés à Morges, il faudrait le préciser également.--Munin75 (d) 28 juin 2013 à 22:47 (CEST)

fait Sénèque ^{(d c)} 29 juin 2013 à 13:07 (CEST)