Discussion:Monsieur Flap/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Monsieur Flap » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre 2023 à 23:19 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier 2024 à 23:19 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Monsieur Flap}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Monsieur Flap}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 23:19 (CET)[répondre]


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hadrianus (d) 8 janvier 2024 à 01:43 (CET)[répondre]
Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • Notification DarkVador79-UA : Salut, il est amusant que le poseur du bandeau estimant qu'il n'y avait pas assez de sources est le même qui vote en premier, et pour la conservation en raison de sources Émoticône. Puisque la page existait en 2018 et qu'elle a été recréée sans DRP en 2023, peux-tu faire une restitution d'historique, pour comparer entre les versions de 2018 et 2023 ? Cordialement, — Éric Messel-4 (discuter) 25 décembre 2023 à 01:12 (CET)[répondre]
Comment donc ? Je n'ai pas accès à la version de 2018, seul un admin pourrait la consulter. Pour ce qui est du bandeau, j'ai sans doute cherché un peu moins en profondeur au moment de le poser que pour ce débat, et seules des références publicitaires ou base-de-donnéesques m'apparaissaient. DarkVador [Hello there !] 25 décembre 2023 à 01:18 (CET)[répondre]
Toutes mes excuses, je croyais que tu étais déjà admin. Je fais une demande en restitution d'historique. — Éric Messel-4 (discuter) 25 décembre 2023 à 09:03 (CET)[répondre]
Il ne reste alors plus qu’une chose à faire Notification DarkVador79-UA Émoticône Uchroniste 40 30 décembre 2023 à 00:08 (CET) PS : c’est une blague, mais il faudra y penser un jour Émoticône[répondre]
Il vaut mieux que cela reste une blague pour le moment Émoticône. Je n'ai pas envie de subir ce à quoi j'ai assisté la fois précédente. DarkVador [Hello there !] 30 décembre 2023 à 00:19 (CET)[répondre]
@DarkVador79-UA, @Uchroniste 40 Fa fait un peu mal mais on f'en remet !! Émoticône Limfjord69 (discuter) 7 janvier 2024 à 11:30 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Deux sources centrées séparées de deux ans : Grazia en septembre 2017 et Télérama en octobre 2019. Au sens strict, ça suffit, mais il y a encore d'autres sources, comme celle-ci, centrée sur le studio. DarkVador [Hello there !] 24 décembre 2023 à 23:50 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Au vu des sources trouvées par @DarkVador (que je viens d'ajouter à l'article) : sources nationales et centrées. --Fougere du nord (discuter) 27 décembre 2023 à 23:47 (CET) (Edit : Je viens de découvrir qqs épisodes grâce à ce DdA. Oui, comme l'indique la source 1, « c'est drôle, mignon et dégueu », j'aime bcp ! Émoticône. --Fougere du nord (discuter) 28 décembre 2023 à 00:56 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Je signe des deux mains rien que pour les libellés des sources trouvées par Dark Émoticône --Limfjord69 (discuter) 7 janvier 2024 à 11:39 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Monsieur Flap » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juillet 2018 à 01:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 juillet 2018 à 01:00 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Monsieur Flap}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Monsieur Flap}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juillet 2018 à 01:00 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   série d'animation adulte, comédie romantique, exhibition ou extimité ?

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 1 août 2018 à 10:36 (CEST)[répondre]

Raison : Un seul avis, en suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer pas d'indications d'une notoriété au sens WP et beaucoup de TI en prime, --Pierrette13 (discuter) 31 juillet 2018 à 08:46 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :