Discussion:Monde arabe/LSV 17940

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Transition démographique à l'envers

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Raresvent, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Dans plusieurs pays arabes, après avoir largement diminué durant les années 1990 conformément à la transition démographique attendue, les taux de fécondité ont a nouveau augmenté.

Proposant : Raresvent (discuter) 23 janvier 2020 à 14:04 (CET)

Discussion :

• (LSV?non) Il y a déjà un pb. de localisation : l'article-hôte est Démographie de l'Afrique et l'anecdote parle des pays arabes, il y a certes une intersection mais ça déborde des deux côtés ! Ensuite, l'article en question assure un peu plus haut que « Tous les pays d'Afrique sont maintenant dans la phase de baisse de la fécondité », faudrait savoir. Enfin, je ne pense pas que l'absence de certitude sur les causes du phénomène soit une caractéristique suffisamment rare pour être mentionnée ; en revanche, l'article (si c'était le bon) pourrait donner une idée des différentes explications avancées. --Fanfwah (discuter) 23 janvier 2020 à 18:20 (CET)

Là encore merci pour la remarque. J'ai déplacé vers la section démographie de l'article Monde arabe. Je vais y citer les explications avancées, bonne idée. --Raresvent (discuter) 24 janvier 2020 à 08:04 (CET) --Raresvent (discuter) 24 janvier 2020 à 16:31 (CET)

• Mais OK avec « Dans certains pays arabes » ou « Dans plusieurs pays arabes ». De plus « sont repartis à la hausse » sous-entend un renversement de tendance et non un aléa conjoncturel ; or rien ne le prouve aujourd'hui.

   Dans plusieurs pays arabes, après avoir largement diminué durant les années 1990 conformément à la transition démographique attendue, les taux de fécondité ont a nouveau augmenté sans que cela ne puisse être clairement expliqué. Touchatou (discuter) 25 janvier 2020 à 19:55 (CET)

   Dans plusieurs pays arabes, après avoir largement diminué durant les années 1990 conformément à la transition démographique attendue, les taux de fécondité ont a nouveau augmenté sans que cela puisse être expliqué clairement. : (1) dans une langue correcte, « sans que » n'est pas suivi d'une négation, cf. ici ; (2) « expliqué clairement » est plus naturel que « clairement expliqué ». — Ariel (discuter) 25 janvier 2020 à 21:05 (CET)

   Ariel Provost, Touchatou et Fanfwah : Proposition de reformulation mise à la place de l'annecdote. --Raresvent (discuter) 27 janvier 2020 à 10:24 (CET)

• pour la nouvelle formulation expliquée clairement par Ariel. Touchatou (discuter) 27 janvier 2020 à 16:18 (CET)
• (LSV?) Ok compte tenu des améliorations apportées, sauf que je ne vois toujours pas l'utilité de « sans que cela puisse être expliqué clairement. » --Fanfwah (discuter) 30 janvier 2020 à 19:09 (CET)

 Fanfwah : j'ai supprimé le bout de phrase comme proposé.--Raresvent (discuter) 3 février 2020 à 10:09 (CET)

Bon ben oui alors. --Fanfwah (discuter) 3 février 2020 à 11:20 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 4 février 2020 à 13:03 (CET)

 Raresvent : ton anecdote proposée le 2020-01-23 14:04:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 4 février 2020 à 13:03 (CET)