Discussion:Miroir du Tibet
Cet article est indexé par les projets Presse écrite, Tibet et Monde indien.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Tibet (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Généraliste ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 3 juin 2019 à 21:08 (CEST)
Ligne pro-tibétaine ou anti-chinoise: détournement de source?[modifier le code]
Bonjour 
Popolon : vous avez modifié le résumé introductif en remplaçant "le journal se positionne sur une ligne nationaliste pro-tibétaine" par "le journal se positionne sur une ligne nationaliste anti-chinoise" en insérant une source et le numéro de page 99 pour justifier votre modification (1) et (2).
Or la vérification de la source à la page 99 indique exactement le contraire, je cite "all fit through his anti-communist or, at times, rather pro-Tibetan perception sieve"; les pages 103-106 abondent également dans le sens que l'auteur n'avait pas une approche anti-chinoise, mais plutôt anti-communiste et pro-tibétaine. Ma question: pourquoi avez-vous changé la formulation alors que votre source (consultable ici) dit exactement le contraire de ce que vous affirmez? --Dominique Roux (discuter) 13 juin 2019 à 03:58 (CEST)
- Page 99 « Dorje Tharchin used The Tibet Mirror to warn his readers against “the imminent danger of Chinese invasion” approaching Tibet and to conduct information attacks against his Chinese communist adver-saries. », merci d'arrêter de porter sans arrêt des accusations sans fondement et de vouloir sans arrêt détourner les sources pour décrébiliser ceux qui ne partagent pas votre point de vue militant.Popolon (discuter) 13 juin 2019 à 14:50 (CEST)
- Il me semble qu'il y a un problème de neutralité, puisque le propos (s'il est exact) n'est pas attribué. --Rédacteur Tibet (discuter) 14 juin 2019 à 00:34 (CEST)