Discussion:Mirjam Mous/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mirjam Mous » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet 2019 à 12:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er août 2019 à 12:24 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mirjam Mous}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mirjam Mous}} sur leur page de discussion.

Mirjam Mous

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juillet 2019 à 12:24 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source sur l'auteur, uniquement des liens vers une boutique en ligne - Quelle est la notoriété du sujet ? (en néerlandais, ce n'est pas plus convaincant)

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 août 2019 à 12:28 (CEST)
Raison : Consensus (6 avis sur 8) pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Quelle est la notoriété du sujet ? : Auteure de plus de 70 livres pour la jeunesse, appréciée dans les écoles, [1] elle était une des huit écrivains qui ont participé au Literatour pendant la semaine du livre pour la jeunesse 2016. [2] Elle a co-écrit le livre-cadeau pour cette semaine, considéré comme une honneur aux Pays-Bas. Les élèves écrivent assez fréquemment des comptes-rendus de ses livres: [3]. Son livre Boy 7, [4] a été le nr 1 de la liste bestsellers 12-17 ans (probablement concernant l'année 2017) et a été deux fois adapté , voir WP:fr : Boy 7 et Boy 7 (film allemand) . Dans la presse nationale (non-exhaustif) : Volkskrant :[5] ; [6] ; NRC [7] De telegraaf [8] ; het PArool [9] et la presse régionale [10] mais aussi un compte-rendu sur le site trotse moeders (mères fières) [11] ; aussi en allemagne [12] , [13] , [14] --Havang(nl) (discuter) 18 juillet 2019 à 22:51 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mirjam Mous » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Une notoriété certaine aux Pays-Bas. Pourtant  Conserver faible pour WP:fr , tant que ses livres (traduits en allemand) ne sont pas traduits en français. --Havang(nl) (discuter) 18 juillet 2019 à 22:55 (CEST)
2.  Conserver aucun doute sur la notoriété aux Pays-Bas.--Toyotsu (discuter) 19 juillet 2019 à 01:21 (CEST)
3.  Conserver Idem, la notoriété a été démontrée. Très nombreux livres chez des éditeurs de premier plan. Sa non-traduction en français n'a pas d'importance. --Chris a liege (discuter) 19 juillet 2019 à 11:19 (CEST)
4.  Conserver la notoriété ne dépend pas du fait que ces romans soient traduit en français. --Huguespotter (discuter) 19 juillet 2019 à 11:56 (CEST)
5.  Conserver d'accord avec Chris a liege. - p-2019-07-s Couarier 30 juillet 2019 à 08:10 (CEST)
6.  Plutôt conserver - (changement d'avis) Aux vues des sources apportées par Havang(nl) semble désormais admissible même si les sources sont très axées sur Boy 7 (PS: j'ai intégré ce contenu à l'article et supprimer les « simili-réfs » vers la boutique bol.com). — Lagribouille (discuter) 30 juillet 2019 à 15:41 (CEST)

Supprimer

1. À supprimer. Les arguments apportés par le rapporteur sont convaincants.-- Boccages (discuter) 18 juillet 2019 à 18:54 (CEST)

   (changement d'avis)  Supprimer - À l'origine du bandeau d'admissibilité, je réitère : Aucune source sur l'auteur, uniquement des liens vers une boutique en ligne (en néerlandais, ce n'est pas plus convaincant). Notoriété non démontrée WP:NPER, WP:NECR. Critères d'admissibilité non respectés. — Lagribouille (discuter) 18 juillet 2019 à 19:03 (CEST)

2.  Supprimer Pas vu de source secondaire centrée, que ce soit en français, néerlandais ou en javanais — semble moins notoire que son roman Boy 7, qui est systématiquement associé à son nom. Insane Stamina (discuter) 19 juillet 2019 à 19:59 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :