Discussion:Mickaël Mokhtar/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mickaël Mokhtar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 novembre 2016 à 01:09 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 décembre 2016 à 01:09 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Mickaël Mokhtar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mickaël Mokhtar}} sur leur page de discussion.

Mickaël Mokhtar[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2016 à 01:09 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2016 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    Hors critères Notoriété des sportifs : n'a pas évolué en division professionnelle ; à défaut de sources, ses sélections internationales semblent confidentielles et pas assez notoires.    

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 décembre 2016 à 08:57 (CET)[répondre]
Raison : 4 avis sur 5 pour conserver

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mickaël Mokhtar » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. A joué en coupe d'Europe ; plusieurs fois international avec son pays... Prenez connaissance des critères avant de poser des bandeaux, svp. — Daehan [p|d|d] 20 novembre 2016 à 03:29 (CET)[répondre]
    J'ai posé ce bandeaux en toutes connaissances des critères mais je suis apparemment juger par des personnes qui ne les connaisses pas eux même, marrant. KaroOole (discuter) 20 novembre 2016 à 17:37 (CET)[répondre]
  2.  Conserver : Champion d'Afrique + a participé à des matchs en Coupe d'Europe + a participé au championnat de France professionnel avec Agen et Bordeaux Bègles. Axou (discuter) 20 novembre 2016 à 12:09 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Idem Axou. Habbababba74 (discuter) 21 novembre 2016 à 08:44 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Idem Axou. Ex-joueur devenu apparemment entraineur, à présent. Cela dit, c'est dommage qu'il n'existe pas des statistiques style "it's rugby", mais on sait qu'il a joué à haut niveau, en particulier en Coupe d'Europe et en cherchant, on peut trouver quelques articles de presse (mais c'est vrai qu'il faut vraiment chercher)... C'est dommage aussi que les archives de "Midi-olympique" (la Bible du rugby) ne soient pas numérisées et accessibles sur le "net". : Sinon, j'ai rajouté qu'il jouait aussi "seconde ligne" (d'après une compo d'Agen sur un article datant de 1999 du journal "Sud-Ouest"); il en a bien le gabarit (1m92 pour 100 kgs).--34 super héros (discuter) 29 novembre 2016 à 17:30 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Trop peu de sources centrées sur le joueur qui semble n'avoir joué que quelques matchs, totalement hors critères généraux qui demande avoir été l'objet principal d'au moins deux articles espacés d'au moins deux ans dans des médias nationaux. De plus l'article est quasiment vide. KaroOole (discuter) 20 novembre 2016 à 17:35 (CET)[répondre]
    KaroOole, la qualité de l'article n'a rien à voir avec sa suppression. Par ailleurs, il y a des critères concernant les joueurs de rugby. Merci d'en prendre connaissance. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 20 novembre 2016 à 17:49 (CET)[répondre]
    Critères que je connais bien évidement, une des premières ligne de l'article d'ailleurs indique que Ces critères ne se substituent pas aux critères généraux d'admissibilité qui ne sont en aucun cas respectées, merci d'en prendre connaissance. Cordialement, KaroOole (discuter) 20 novembre 2016 à 17:51 (CET)[répondre]
    Dans le principe général, je suis d'accord avec ça : je mettrais personnellement un grand coup de balais à une grande majorité de sportifs sur WP. Mais il y a une forme d'organisation et de consensus qu'il vaut mieux respecter, pour ne pas revenir systématiquement sur les mêmes points. Si besoin, tu peux toujours relancer le débat sur Projet:Rugby à XV. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 21 novembre 2016 à 09:51 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Mickaël_Mokhtar/Admissibilité&oldid=191177703 ».