Discussion:Max de Carvalho/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Max de Carvalho » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Max de Carvalho}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Max de Carvalho}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 7 novembre 2010 à 12:04 (CET)[répondre]

Voir Catégorie:Admissibilité à vérifier depuis octobre 2009.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Discut' Frakir 28 novembre 2010 à 18:43 (CET)[répondre]

Raison : notoriété existante mais jugée trop faible par la majorité des participants

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Notoriété semblant avérée. Voir notamment Le Magazine littéraire en 2007, un numéro partiellement visible sur google livres (un des numéros 466 à 470) montre un article qui lui est dédié et qui commence par une biographie, l'article est écrit par Jean-Yves Masson [1] [2]. Kertraon (d) 9 novembre 2010 à 14:39 (CET). Je complète cette référence : le chant du coucou - N°468 - 10/2007 - Max de Carvalho, poète chrétien tourné vers la nature. Kertraon (d) 9 novembre 2010 à 14:48 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Supprimer, en l'absence d'indices sur une correspondance aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 7 novembre 2010 à 12:06 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Seulement 2 livres en temps qu'auteur et pas de vraies sources secondaires. Hors critères. --Chris a liege (d) 9 novembre 2010 à 02:12 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Pas de sources probantes… schlum =^.^= 9 novembre 2010 à 11:07 (CET)[répondre]
    Voir tout de même Le Magazine littéraire indiqué plus haut, où un article lui est consacré. Kertraon (d) 9 novembre 2010 à 14:42 (CET)[répondre]
    Effectivement, Jean-Yves Masson s’est intéressé à lui ; c’est une reconnaissance non négligeable, mais ça reste quand même faible… schlum =^.^= 9 novembre 2010 à 19:09 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Faible notoriété. --Mondorcet (d) 23 novembre 2010 à 10:58 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre. Petit Djul tolc2mi - 7 novembre 2010 à 12:04 (CET)[répondre]