Discussion:Martin Bernal

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Commentaire[modifier le code]

Le travail de Martin Bernal mérite une présentation plus nuancée.

Dans sa rubrique "analyse critique" l'article mentionne en premier lieu les commentaires de Jean Haudry, qui étant l'exact antagoniste de Bernal du point de vue des idées n'est pas le plus impartial. Ne dit rien en revanche des propos plus nuancés de Maurice Sartre (https://www.lemonde.fr/archives/article/1996/12/13/grece-fille-d-afrique_3740964_1819218.html), Jacques Berlinerblau, Heresy in the University, Wim van Binsbergen (https://www.cairn.info/afrocentrismes--9782811104092-page-127.htm), Bernard Deforges ( https://www.unicaen.fr/puc/html/ecrire/revues/kentron/kentron131-2/k131210comptes_rendus.pdf) qui ont souligné le caractère utile de son premier volume et plus généralement de sa réhabilitation de l'apport oriental à la culture grecque.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.44.218.101 (discuter), le 19 décembre 2021 à 14:44 (CET)[répondre]