Discussion:Marcel Salerno/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Marcel Salerno » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai 2020 à 08:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai 2020 à 08:21 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Marcel Salerno}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marcel Salerno}} sur leur page de discussion.

Marcel Salerno[modifier le code]

Proposé par : — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 3 mai 2020 à 08:21 (CEST) Bonjour, article passé en SI mais repêché en DRP.[répondre]

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 17 mai 2020 à 08:21 (CEST)

Raison : Consensuspour conserver :4 avis en conservation pour 1 en suppression. Des sources

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marcel Salerno » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver texte indigent, mais les deux articles consacrés au sujet par des sources de qualité sont là (Le Point et Le Monde de 2010 et 2012. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 3 mai 2020 à 08:21 (CEST)[répondre]
Ancien président d'un club de Ligue 1 et figure locale. Eximau (discuter) 4 mai 2020 à 20:03 (CEST)[répondre]
Conserver, sourcé. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-05-s Couarier 6 mai 2020 à 07:50 (CEST)[répondre]
Conserver deux sources conséquentes et notables. J'ai wikifié partiellement. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 mai 2020 à 15:20 (CEST)[répondre]
Conserver Pas mal de sources disponibles sur le net (Le Point, l'Express, L'expansion, Le Parisien, Midi Libre, ...) et même Le Monde (ici). Homme d'affaire, il contrôle pas mal de discothèques, bars, hôtels, restos ou boutiques (il est même propriètaire de plus de la moitié des locaux commerciaux du centre-ville de Montpellier, d'après la presse). Personnalité truculente issue de la communauté "pied-noir", ami de Roland Courbis, il est très connu dans le Sud et en tout cas, les sources sont là. --34 super héros (discuter) 15 mai 2020 à 09:39 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer publicitaire. En tant qu'ancien président de l'AS Cannes, il a conduit à la perte du statut professionnel puis à la fermeture du centre de formation. En tant qu'ancien président de l'AC Arles-Avignon, il a pris le club en Ligue 1 en 2010 et l'a conduit à la liquidation judiciaire 5 ans plus tard. Donc ne me semble pas être une personne dont les actions méritent d'être présentées dans une encyclopédie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LeFnake (discuter)
Excuse-moi, LeFnake, mais ce n'est pas un argument recevable (perso j'ignore qui est ce gars). L'encyclopédie est neutre, elle accueille même Hitler, Benito Mussolini et Marc Dutroux ! Si l'action de ce Marcel Salerno (que je ne range évidemment pas dans le trio précédent, c'était pour mener le raisonnement à l'absurde) a été négative et surtout si les sources secondaires de qualité le disent, alors l'article doit le traduire. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 9 mai 2020 à 15:36 (CEST)[répondre]
JohnNewton8, j'ai découvert l'existence de ce gars à travers cette demande de suppression, donc ce n'est en aucun cas une attaque personnelle. En revanche, l'histoire de cet homme (à l'opposé d'Hitler, de Benito Mussolini ou de Marc Dutroux) ne me parait pas être d'une importance encyclopédique. En l'état, la partie "homme d'affaire" est pour ainsi dire quelconque. Après un trou de près de 30 ans, viens ensuite la partie président de clubs pro de foot. Concernant l'AS Cannes, il n'y est même pas cité dans l'article d'un club dont il a fait perdre le statut professionnel. Pour Sète, un projet non abouti. L'unique intérêt encyclopédique résiderait alors à expliquer quel a été son rôle à Arles (est-il responsable de la chute du club ou a-t-il fait de son mieux pour ralentir une chute inévitable, je n'en sais rien), mais dans ce cas là, sauf à avoir des tonnes de sources, il me semble qu'il serait plus intéressant de développer ces explications directement dans AC Arles-Avignon et ainsi apporter un peu plus de matière à un article qui me semble être insuffisamment développé sur sa partie en dehors du terrain. Bref, une figure locale ("Il possède la moitié de la ville" de Montpellier selon l'article du Point), mais son passage à Arles ne permet pas à mon sens de justifier une notoriété nationale. --LeFnake (discuter) 11 mai 2020 à 09:10 (CEST)[répondre]
LeFnake, déjà on a des dizaines d'articles sur lui (Le Point, Le Monde, l'Express, L'Expansion,...). Marcel Salerno est montpelliérain, très connu dans le sud puisqu'il a pris le contrôle de pas mal de boites de nuit, de bistrots, pizzérias, restos et hôtels. Personnalité truculente issue de la communauté pied-noir, il fait penser irrésistiblement à Roger Hanin. Le foot ? Il a repris 2 clubs qui étaient quasiment en liquidation et leur a permis d'obtenir un sursis : il n'est pas responsable du fait que le foot pro n'est pas viable, financièrement, à Avignon ou à Cannes. « En l'état, la partie "homme d'affaire" est pour ainsi dire quelconque » , c'est vite dit : il est quand même devenu milliardaire. --34 super héros (discuter) 15 mai 2020 à 09:17 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :