Discussion:MOS Technology 6510/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « MOS Technology 6510 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril 2016 à 00:57 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril 2016 à 00:57 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|MOS Technology 6510}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|MOS Technology 6510}} sur leur page de discussion.

MOS Technology 6510[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2016 à 00:57 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2015 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : En l'absence apparente de sources secondaires spécifiquement consacrées au MOS Technology 6510, est-ce vraiment justifié de faire un article séparé sur ce qui n'est qu'« une forme modifiée du très réussi 6502 » ?

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 19 avril 2016 à 07:08 (CEST)[répondre]
Raison : Absence de consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « MOS Technology 6510 » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver Argument d'autant plus spécieux que le mos 6502 ne croule pas non plus sous les sources centrées indépendantes. Ensuite c'est quand même le processeur du modèle de micro-ordinateur le plus vendu de tous les temps (le C64 de commodore). Si j'en crois ce qu'en dit le livre de Bogdan Ion Purcaru Games vs. Hardware. The History of PC video games: The 80's.--Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 5 avril 2016 à 03:43 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver - microprocesseur de très grande diffusion. p-2016-04-s (discuter) 17 avril 2016 à 15:56 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. + Plutôt supprimer. « 6510 a été exclusivement utilisé en grande quantité dans le Commodore 64 » : de ce fait, il me semble logique de fusionner cet article avec Commodore 64. D'après les pages liées, il ne sera pas nécessaire de corriger d'autres articles, à l'exception de MOS Technology 6502, qui le cite à propos d'un bogue (que le présent article ne mentionne pas, d'ailleurs). PolBr (discuter) 5 avril 2016 à 15:24 (CEST)[répondre]
  2. Plutôt rediriger vers MOS Technology 6502 dont il est un successeur, comme ça a été fait sur la Wikipédia allemande ; les sources disponibles sont plutôt légères et primaires. — ℳcLush =^.^= 18 avril 2016 à 16:04 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Sources insuffisantes - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 18 avril 2016 à 20:28 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:MOS_Technology_6510/Admissibilité&oldid=191273819 ».