Aller au contenu

Discussion:Lycée international Georges-Duby/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Lycée international Georges-Duby » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Lycée international Georges-Duby}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée international Georges-Duby}} sur leur page de discussion.

Lycée international Georges-Duby

[modifier le code]

Proposé par : Mathis BDiscuter/répondre, le 7 août 2012 à 08:55 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2011 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement selon moi

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 22 août 2012 à 00:07 (CEST)

Raison : Les avis pour la conservation dominent largement.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.


PàS en cours visant des écoles secondaires :

  1. Lycée Honoré-d'Urfé (d · h · j · ↵ · DdA) : PàS du 5 août 2012
  2. Lycée Notre-Dame-de-France (d · h · j · ↵ · DdA) : PàS du 6 août 2012
  3. Lycée international Georges-Duby (d · h · j · ↵ · DdA) : PàS du 7 août 2012
  4. Institution Sevigné Narbonne (d · h · j · ↵) (maternelle, primaire, collège) : PàS du 8 août 2012 ; renommage en Institution Sévigné Narbonne (d · h · j · ↵ · DdA) le 11 août 2012
  5. Lycée privé Saint-Joseph (d · h · j · ↵) (à Toulouse) : PàS du 11 août 2012
  6. Lycée Camille-Jullian (d · h · j · ↵ · DdA) (à Bordeaux) : PàS du 14 août 2012
  7. Cité scolaire de La Plata (d · h · j · ↵) (à Tarare, France) : PàS du 15 août 2012
  8. Collège Jeanne-Normandin (d · h · j · ↵ · DdA) (à Montréal, Canada) : PàS du 17 août 2012

Alphabeta (d) 8 août 2012 à 16:17 (CEST) (avec éventuelles mises à jours ultérieures)[répondre]

Je pense qu’il serait opportun de ne plus rallonger cette liste en lançant de nouvelles PàS. S’agissant d’écoles, il serait plus fair-play d’attendre la rentrée des classes qui aura lieu dans quelques semaines... Alphabeta (d) 11 août 2012 à 20:00 (CEST)[répondre]


Pour tenter d’y voir plus clair j’ai un peu wikifié (entre autres : ajout de liens vers l’article concerné). Alphabeta (d) 8 août 2012 à 17:40 (CEST)[répondre]


J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Portail:Aix-en-Provence. Alphabeta (d) 9 août 2012 à 17:41 (CEST)[répondre]

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Les attaques contre les établissements scolaires recommencent. Son auteur ne se décourage pas, alors que plusieurs propositions de suppression ont échoué. Peut-être espère-t-il profiter de l'absence de certaines personnes pendant les vacances. Pourtant, un établissement scolaire ne vaut-il pas mieux qu'une ruelle de Paris, qu'un ménhir, qu'un acteur de second plan, qu'un papillon, qu'un personnage de dessin animé ? --Rene1596 (d) 14 août 2012 à 00:58 (CEST)[répondre]
    c'est une défense pikachu de dire ça, et oui, une école est beaucoup moins importante qu'un menhir ou un papillon... qui ont été là bien avant et le seront sans doute bien après! Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 21 août 2012 à 05:57 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver idem --Agamitsudo (d) 14 août 2012 à 08:53 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Le point 3 des critères est respecté : « L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type. ». Il n'y a que 8 lycées internationaux en France et ce lycée en fait partie. C'est la deuxième fois en peu de temps que je constate que les gens donnent un avis de suppression contre un établissement solaire sans manifestement avoir lu les critères. --Guil2027 (d) 14 août 2012 à 11:30 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver L'article est médiocre, OK ... Mais au niveau des critères : "no problem". De plus, il s'agit d'un lycée international... --34 super héros (d) 15 août 2012 à 11:24 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver L'établissement entre manifestement dans les critères pour les raisons rappelées ci-dessus, même s'il est évident qu'il y a du travail sur le contenu de l'article --Alain Schneider (d) 16 août 2012 à 10:46 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Idem Mattho69 (d) 17 août 2012 à 00:01 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver En raison du critère souligné par Guil2027, concernant un lycée international. Deuxtroy (d) 18 août 2012 à 00:52 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver mais trop publicitaire en l'état, quelle importance de savoir qu'il est proche d'une piscine municipale? par ex... c'est le cas de beaucoup d'endroits! --Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 21 août 2012 à 05:57 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer proposant. --Mathis BDiscuter/répondre, le 7 août 2012 à 08:55 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères, publicitaire, non maintenu, sources non apportées, article écrit sans motivation pour le projet encyclopédique, et comme prévu le soi-disant contributeur ne contribue pas. Pub hors-critères. --Eutvakerre (d) 9 août 2012 à 01:22 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimernotoriété pas en adéquation avec une page sur W Ovc (d) 10 août 2012 à 12:41 (CEST)[répondre]
    En l’état actuel de la page sans doute mais on est censé juger du potentiel de l’article dans une PàS. Alphabeta (d) 10 août 2012 à 18:07 (CEST)[répondre]
    suis tout a fait d'accord avec vousOvc (d) 11 août 2012 à 11:33 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre. Ce lycée a quand même une double spécialisation internationale : OIB & Abibac. Alphabeta (d) 9 août 2012 à 17:31 (CEST)[répondre]
    Et puis Georges-Duby est cité dans w:de:Max-Slevogt-Gymnasium#Schulpartnerschaften... Alphabeta (d) 9 août 2012 à 18:13 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Lycée_international_Georges-Duby/Admissibilité&oldid=191133338 ».