Discussion:Luisa Casati

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Histoire de l'art, Italie et Mode.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Luisa Casati** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Histoire de l'art (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Mode (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Évaluation[modifier le code]

Bonjour, section mode. Je suis en train de travailler sur cet article et peut-être que, en effet, son importance est faible. Je note cependant dans les sources que je vais utiliser : the New Yorker : fashion princess, dans Marie-Claire.it la prima influencer di moda. Ça ne me paraît pas rien. À suivre. --Msbbb (discuter) 31 janvier 2023 à 18:09 (CET)[répondre]

Msbbb , oui suivons…

Mais quand on voit que sur le portail Mode, par exemple, Courrèges est en éval « Moyenne », ou Comme des Garçons ou même Pierre Cardin, il va falloir relativiser l'importance de cette marquise pour laquelle aucun ouvrage n'a jamais été écrit à propos de son rôle pour la mode (au contraire de mes exemples) et où l'article ne concerne pas la mode. Elle est totalement anecdotique dans l'histoire de la mode.

--Arroser (râler ou discuter ?) 31 janvier 2023 à 18:17 (CET)[répondre]

Arroser (d · c · b), sont durs, très durs, dans (ou sous) ce portail! Je vais aller voir, par curiosité, qui a été évalué importance maximum. Ah, Dior. Pas de problème pour relativiser, je retourne à ses pythons et guépards

.--Msbbb (discuter) 31 janvier 2023 à 21:30 (CET)[répondre]

Msbbb (d · c · b). Tu as aussi Rei Kawakubo « élevée » et Yves Saint Laurent forcément en « maximum ». Pour le reste, même l'historique Vogue France est « moyenne »

(pourrait passer en « élevée » d'ailleurs). --Arroser (râler ou discuter ?) 31 janvier 2023 à 21:35 (CET)[répondre]

Msbbb (d · c · b), Je pense que le lien centré https://wwd.com/feature/marchesa-casati-10245676/ de WWD + https://www.newyorker.com/magazine/2003/09/22/the-divine-marquise pourraient servir à sourcer le rapport entre Casati et la mode ?

--Arroser (râler ou discuter ?) 9 février 2023 à 18:42 (CET)[répondre]

Oui, Arroser (d · c · b) j'ai le NYKer sous le coude. Tu vas voir, tu vas finir par lui attribuer une importance énaurme, à parité avec YSL

!

J'ai le vague souvenir que tu es le premier à m'avoir apporté de l'aide, novembre 2017, c'était pour Henriette Negrin, mon premier article. Et bien, figure-toi que la Casati, elle aurait inspiré la robe Delphos. Le monde est minuscule--Msbbb (discuter) 9 février 2023 à 20:01 (CET)[répondre]

Msbbb (d · c · b), je ne sais pas si c'est elle qui inspire cette robe, mais en tout cas elle la porte, je l'ai d'ailleurs écrit et sourcé [1]

. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 février 2023 à 22:50 (CET)[répondre]