Discussion:Luc Terlinden

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Luc Terlinden[modifier le code]

Un utilisateur estime que la pertinence est en cause d'un texte relatant le sacre de Mgr. Terlinden. Il est demandé de s'en expliquer. Il s'agit d'un sacre assez exceptionnel: présence du roi et de la reine - présence massive d'ecclésiastiques et de fidèles - cérémonie qui, normalement, ne se reproduira plus au cours du prochain quart de siècle - le nouvel élu est perçu comme une personnalité particulière. L'argument que pour d'autres sacres d'évêques les informations sont, sur Wikipedia, plus restreintes, semble un argument assez faible. Chaque cas est particulier. Andries Van den Abeele (discuter) 7 septembre 2023 à 18:43 (CEST)[répondre]

Bonjour @Andries Van den Abeele,
Comme je vous l'ai indiqué sur ma PDD où vous m'aviez interpellé à ce sujet, ce paragraphe a à mes yeux deux problèmes.
  1. En premier lieu, il n'a aucune source. Ajouter une référence qui indique Voir le reportage intégral sur Youtube. (diff) ne constitue pas une source.
  2. En second lieu, j'estime - mais j'en discute volontiers - qu'aller dans les détails (typiquement, la phrase « Le sacre se déroula ensuite: imposition des mains, l'onction avec le chrysme, remise de l'anneau épiscopal, de la mitre et de la crosse. ») de l'Ordination épiscopale de rite romain (ou de Ordination#Ordination épiscopale) alors que des articles Wikipédia existent à ce sujet n'est pas pertinent pour cet article Wikipédia. Par contre, la présence de personnalités me semble quant à elle plus justifiée… pour autant que vous citiez vos sources.
Kailingkaz (discuter) 7 septembre 2023 à 18:52 (CEST)[répondre]