Discussion:Louise Labé
Cet article est indexé par les projets Littérature et Poésie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Poésie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Le Sonnet VIII de Louise Labbé cité dans cet article a fait l'objet d'une mise en musique et d'une interprétation chantée par Hélène Martin dans les années 70, et enregistrée sur le disque "Hélène Martin chante les poètes". <nowiki>
Attention concernant la vie de Louise Labé à ne pas céder à la tentation du romanesque... On ne connaît que très peu de choses de sa vie. Il paraît prudent de se contenter de ce qu'elle choisit d'indiquer et de recomposer elle-même de sa vie dans ses oeuvres. Voir en particulier les "Elégies".
Peut être serait-il bon de donner une source valable pour prouver que des historiens renient son existence, merci.
- Relisez l'article. Mireille Huchon est une source valable, qu'on soit d'accord ou non avec elle. Elle est une référence sur la littérature du XVIème. Ceci dit, comme presque toujours, l'article gagnerait à être mieux sourcé et la paragraphe sur la polémique mieux expliqué.--Ptitchka (d) 6 juin 2008 à 12:03 (CEST)
- J'aimerais beaucoup voir une référence à un travail scientifique de Fumaroli étudiant les sources et les analysant. Pour l'instant son nom arrive tout à coup comme s'il était une autorité sur le xvie siècle!
- --8686b (d) 22 avril 2012 à 23:31 (CEST)
Une imposture poétique ?[modifier le code]
- Le titre avec « ou non » fait un peu lourd.
- Je suis toujours surpris de lire une date précise de naissance et/ou de mort pour des personnages dont nous savons pas grand-chose, surtout si on doute qu'il ait existé ! Une notice biographique de l'édition de 1824 la fait d'ailleurs mourir au mois de mars (à cause des registres de succession).
C'est mon opinion et je la partage[modifier le code]
(Humour bruxellois). Blague à part, la phrase «De même, Michel Jourde partage cet avis» est incompréhensible étant donné que la phrase précédente cite une réfutation. On ne comprend pas si Jourde «partage» la thèse réfutée ou la réfutation. Ne connaissant rien au sujet, je laisse à d'autres le soin de comprendre ce que ça veut dire et de le reformuler. --Dominique Meeùs (discuter)
Faute d'orthographe maintenant courante Il faut écrire Elle se voit surnommer car Elle voit surnommer elle. Se est le cod de surnommer, ce n'est pas la forme pronominale du verbe voir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.79.229.17 (discuter), le 24 février 2022 à 07:05 (CET)
Débat sur le Roman de la Rose[modifier le code]
"Elle prend vigoureusement position contre la façon dont Jean de Meung achève le travail interrompu de son prédécesseur Guillaume de Lorris, en passant d'un récit mythique et symbolique à des descriptions bien plus terre à terre, et même sensiblement misogynes. Ce sera en pure perte : le Roman de la rose connaîtra un succès considérable."
N'y a-t-il pas une erreur ? N'est-ce pas Christine de Pizan qui a pris position contre Jean de Meung ? En effet il semble un peu curieux que Louise Labé intervienne dans un débat ayant eu lieu deux siècles auparavant... Cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_de_Meung#Roman_de_la_Rose
Débat sur l'existence de Louise Labé[modifier le code]
Pour nier l'existence de Louise Labé, nous avons une parisienne et un marseillais. Il est vrai que ces "élites" ont déjà sévi sur la page de l'Hôtel-Dieu de Lyon en datant sa création en 1184, alors que sa création date réellement de 542. Lorànt deutsch touch ! Hormis la citation de ces inutilités la page est bien faite. Sa lettre à Clémence de Bourges et la volonté féministe qui y est affiché, aurait mérité un développement. "Les femmes doivent élever leur esprit au-dessus des quenouilles et des fuseaux " (de mémoire)Cette phrase contenue dans cette lettre en résume l'esprit.
Débat sur le Roman de la Rose suite[modifier le code]
Je repasse sur cet article et je me permets de reposter cette remarque pas prise en compte. Quelqu'un pourrait-il vérifier ce paragraphe ? "Elle prend vigoureusement position contre la façon dont Jean de Meung achève le travail interrompu de son prédécesseur Guillaume de Lorris, en passant d'un récit mythique et symbolique à des descriptions bien plus terre à terre, et même sensiblement misogynes. Ce sera en pure perte : le Roman de la rose connaîtra un succès considérable." Je me demande s'il n'y a pas une erreur. Est-ce bien LOUISE LABE (au XVIe siècle) qui a débattu sur la réécriture du ROMAN DE LA ROSE (au XIVe siècle) qui "connaîtra" (quel futur ?) un grand succès ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.89.241.195 (discuter), le 14 janvier 2021 à 19:47 (CET)
Article bloqué[modifier le code]
Merci de débloquer cet article au plus tôt, car il comporte plusieurs erreurs de français.