Discussion:Longévité/LSV 17850

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Pour vivre vieux, faudrait pas qu'ça grandisse

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Fanfwah, a été rejetée par Cymbella et la discussion est conservée pour archivage.

• Un être humain de petite taille a plus de chances de vivre longtemps et en bonne santé qu'un être humain de grande taille.

Proposant : Fanfwah (discuter) 8 janvier 2020 à 19:18 (CET)

Discussion :
Mais rassurez-vous, ou inquiétez-vous : il n'y a pas que la taille qui compte, l'article détaille plein d'autres facteurs. --Fanfwah (discuter) 8 janvier 2020 à 19:29 (CET)

Là encore, c'est très discutable. C'est une question de « moyenne » basée sur une étude ou deux études bien difficile à vérifier (selon le pays, le niveau de vie, l'origine ethnique, etc...) Personnellement je pense que les gens bien nourris et sans carence vivent plus longtemps que les personnes sous alimentées et rachitiques et que les premières ont une meilleure croissance que les secondes…. De plus, ces études ont-elle tenu compte du cas des personnes atteintes de dysplasie, de l'ostéogénèse imparfaite, du syndrome de Kiest, de toutes les maladies hypophysaires, de la trisomie 21, du syndrome de Turner ? Toutes ces maladies invalidantes et débilitantes (entrainant donc une petite taille) sont non seulement très répandues, mais raccourcissent de façon assez importante (selon les cas) la durée de vie des personnes atteintes, alors que l'acromégalie qui entraine, elle aussi la vie brève, est extrêmement rare.--JPC ^{des questions ?} 8 janvier 2020 à 21:30 (CET)

Il faut aussi tenir compte du fait que les homme plus grands étaient plus souvent recrutés lors du service militaire que ceux plus petits, ce qui, en temps de guerre, a du nuire à leurs chances de vivre vieux. Jean Po (discuter) 9 janvier 2020 à 20:16 (CET)

Ben oui, quand l'adjudant désigne un volontaire pour aller crapahuter là où c'est pas bon, ça tombe facilement sur la tête qui dépasse, eh ! -- Jean-Rémi l. (discuter) 9 janvier 2020 à 20:40 (CET)

Il n'empêche que les petits morflaient et morflent souvent dans les cours de récréation. --JPC ^{des questions ?}

Ben oui, p't'être que ça leur apprend à vivre … -- Jean-Rémi l. (discuter) 10 janvier 2020 à 20:54 (CET) 10 janvier 2020 à 20:24 (CET)

La phrase proposée a trop d'interprétations possibles, dont beaucoup sont erronées, du style « les Négritos, Andamanais ou pygmées ont plus de chances de vivre longtemps et en bonne santé que les Hollandais (qui sont en général nettement plus grands) » ou « en France, les personnes de grande taille tendent à vivre plus longtemps que celles de petite taille » (en fait, c'est l'inverse, comme dans pratiquement tous les pays développés où les riches, mieux nourris, mieux soignés, sont en moyenne plus grands, et où les grands sont en moyenne plus riches) ou « Pour vivre vieux, faudrait pas qu'ça grandisse »... Même en rajoutant un assez vague « toutes choses étant égales par ailleurs », et en remplaçant « plus de chances » par « un peu plus de chances » et « être humain » par « adulte » (l'affirmation est fausse pour les jeunes enfants, surtout les bébés) on aurait une affirmation généralement (et de plus en plus) acceptée par les spécialistes du sujet, mais avec des caveats, notamment sur le sens à donner à « toutes choses étant égales par ailleurs ». Même en rajoutant « en général », le risque de mésinterprétation reste élevé. Voir, par exemple, le Wikipédia anglophone. Touchatou (discuter) 10 janvier 2020 à 19:54 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 26 janvier 2020 à 01:02 (CET)

 Fanfwah : ton anecdote proposée le 2020-01-08 19:18:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 26 janvier 2020 à 01:03 (CET)