Discussion:Liste de vidéo-clips montrant des scènes homosexuelles/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste de vidéo-clips montrant des scènes homosexuelles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de vidéo-clips montrant des scènes homosexuelles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de vidéo-clips montrant des scènes homosexuelles}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (d) 2 février 2011 à 18:16 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2010 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
  • des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars)

Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire).
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Argos - oO 10 février 2011 à 00:17 (CET)[répondre]

Raison : ti

Discussions[modifier le code]

Je me suis permis d'informer les portails LGBT et Femmes. Patrick Rogel (d) 3 février 2011 à 17:07 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver L'impact de ces vidéo-clips sur l'acceptation de l'homosexualité dans la société est indéniable. Il faut juste les classer par années et n'accepter que les chansons qui ont été dans un top 100 national par exemple. Zornick (d) 3 février 2011 à 17:16 (CET)[répondre]
    « L'impact de ces vidéo-clips sur l'acceptation de l'homosexualité dans la société est indéniable » : encore faut-il le prouver. Par ailleurs, est-ce que les bons sentiments (l'acceptation de l'homosexualité dans la société) sont un critère d'admissibilité pour WP ? Enfin, je vois cité très souvent DVJ Bazuka, qui semble être un phénomène web mais ne remplit pas les critères de WP:NM. Patrick Rogel (d) 3 février 2011 à 17:54 (CET)[répondre]
  2.  Conserver - la liste doit être réorganisée - Kernitou dİscuter 5 février 2011 à 21:52 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Semble un TI. Un liste ouverte est elle réaliste (non exhaustivité, maintenance)? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 2 février 2011 à 18:16 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer TI.--SammyDay (d) 3 février 2011 à 11:05 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer rien à ajouter... Tizeff (d) 3 février 2011 à 17:14 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer L'établissement d'une telle liste n'est pas neutre. Si l'on sourçait sur une référence précise et reconnue, comme pour certaines listes de morceaux de musique ou d'albums, cela pourrait marcher, mais il n'y a ici rien de tout cela. PoV et manque de sources. --Katanga [discuter] 4 février 2011 à 02:09 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Bof, rien à ajouter. Jean-Jacques Georges (d) 5 février 2011 à 17:48 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Pas encyclo. POV. Quasi-TI.Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 6 février 2011 à 14:05 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Pas encyclopédique. --Mondorcet (d) 9 février 2011 à 21:14 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer TI, et je dirais que ça fait limite "voyeur". Hatonjan (d) 9 février 2011 à 23:47 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre C’est une liste quoi… Elle semble en complément de Œuvres musicales abordant le thème de l'homosexualité. schlum =^.^= 3 février 2011 à 11:19 (CET)[répondre]
    Au moins cette dernière peut se targuer d'avoir qq sources et biblio.--SammyDay (d) 3 février 2011 à 11:28 (CET)[répondre]
    Mais reste AMHA un WP:TI, d’où le neutre pour la liste afférente… schlum =^.^= 3 février 2011 à 12:00 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :