Discussion:Liste de compositeurs de musique de la Renaissance

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Lisibilité de la « liste »[modifier le code]

Cette liste est actuellement difficile à lire et incomplète. De plus, elle ne correspond pas au titre. Je propose de la transformer en une liste dans le style de Liste de compositeurs. Des avis ? Skull33 (discuter) 28 avril 2018 à 20:37 (CEST)[répondre]

@Skull33. D'abord on pourrait encore renommer en enlevant « de musique » qui est superflu : voir cette catégorie.
Le tableau semble extrait de Chronologie de la musique classique occidentale, donc doublon. D'accord pour le remplacer par une liste classique, mais garder la frise chronologique (autre exemple).
Il serait prudent de demander d'autres avis à la Terrasse. - Eric-92 (discuter) 29 avril 2018 à 02:08 (CEST)[répondre]
Notification Eric-92 : D'accord pour le renommage. Merci, je viens de signaler la discussion sur le projet. Concernant la frise chronologique, je suis moyennement convaincu : comment sélectionner les compositeurs qui doivent y figurer sans faire de TI ? Actuellement, il y en a environ 600 dans Catégorie:Compositeur de la Renaissance. Skull33 (discuter) 29 avril 2018 à 13:29 (CEST)[répondre]
@Skull33. Cette frise (ou similaire) est présente aussi en allemand et en anglais, ça n'est donc peut-être pas un horrible TI - mais je n'en sais pas plus.
Ne t'étonne pas trop s'il n'y a pas de réponse à la Terrasse : récemment (fin mars) on a eu des discussions un peu tendues au sujet des listes… Au bout d'une semaine environ, ce sera un accord tacite. - Eric-92 (discuter) 2 mai 2018 à 03:48 (CEST)[répondre]
Notification Eric-92 : O.K., merci de me prévenir, je n'avais pas suivi cela.
Laissons la frise comme elle est pour le moment. Elle semble avoir été créé en 2004 par Erik Zachte, je le contacterai à l'occasion, et peut-être trouvera t-on une meilleure solution. En attendant, elle est effectivement relativement pratique malgré le mélange de compositeurs majeurs avec d'autres qui le sont nettement moins, et son arrêt arbitraire en 1610, en plein milieu de la vie musicale de certains. Skull33 (discuter) 2 mai 2018 à 10:26 (CEST)[répondre]
Je pense que rien ne t'empêche de peaufiner ce graphique à volonté — avec une couleur pour les pays, pour les plus importants ? — là ils sont en emphase... j'en compte six : Ockeghem, Josquin, ton cher Palestrina, mon cher Byrd (avec un problème d'homonymie), et G. Gabrieli. C'est aussi un choix. Pour cette date, peut-être parce que c'est le commencement du baroque conventionnellement... juste pratique, mais évidemment qui ne correspond en rien aux vivants et aux morts de chaque côté de la démarcation... « papiers s'il fous plaît ! ». C'est pareil au début de la frise d'ailleurs... Je trouve le choix des tableaux ensuite parfaitement ingérable. Et impossible d'illustrer... Porté à son bout oui, mais pas là. Je pense que l'idée était de faire un peu comme les frises des livrets des disques Teldec avec un contexte historique, mais musical. Mais faut un sacré travail pour remplir chaque année, comme c'est proposé ! Ça ne me semble pas réaliste. Surtout pour garder une lecture synthétique. Les tableaux de la fin, ne montrent que des compositeurs du (premier) baroque, puiqu'actifs 20 ans environ après leur date de naissance, c'est un fameux mélange. Enfin, voilà ce qui me vient à l'esprit. Dans le principe, je suis complètement d'accord pour effectuer un travail intelligent dans les « listes »... et que ce soit autre chose qu'un rangement alphabétique qui est redondant avec les catégories. a+ Patachonf (discuter) 2 mai 2018 à 11:56 (CEST) PS : par exemple mettre en valeur l’émergence de l'imprimerie musicale ne serait pas idiot, vu la diffusion du livre à partir du dernier siècle considéré ici. Patachonf (discuter) 2 mai 2018 à 12:09 (CEST)[répondre]