Discussion:Liste d'arbres remarquables

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Botanique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Liste d'arbres remarquables** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Moyenne		Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Convention[modifier le code]

Il faudrait amha se limiter aux arbres qui ont un article sur wikipédia. Sinon la liste risque d'être supprimée (cf WP:PàS) pixeltoo ⇪員 8 août 2007 à 13:04 (CEST)[répondre]

Suite au renommage…[modifier le code]

Suite au renommage par SenseiAC avec le commentaire : « cette liste étant pas nature subjective ("remarquables"), elle ne saurait être objectivement exhaustive », je précise qu’en France (je ne connais pas bien la situation pour les autres pays, mais je pense qu’il doit y avoir des équivalents) le label « Arbre remarquable » n’est pas subjectif, mais délivré avec des critères particuliers par divers organismes. La liste pourrait donc être, en théorie, objectivement exhaustive. Voir aussi Arbres remarquables : bilan, recherche, études et sauvegarde (A.R.B.R.E.S.) et Arbres remarquables de France sur le sujet. TE D 6 novembre 2014 à 00:21 (CET)[répondre]

Bonsoir

TED : (!),

Tu dis « je pense » : Wikipédia ne se base pas sur des "je pense" mais sur des sources (bon, c'est con, cet article ne cite aucune source, et celui sur la France est très loin du compte aussi...). Bref, même en supposant la bonne foi des rédacteurs que tous ces arbres sont, pour une raison ou une autre, des arbres remarquables, a priori rien ne nous permet de dire que la liste est exhaustive. Je te signale que même l'article détaillé que tu cites, celui sur des arbres remarques de France (à éventuellement renommer en "liste d'arbres remarquables de France"), précise lui-même qu'il « cite des arbres remarquables à divers titres, qu'ils aient reçu ou non le label « Arbre Remarquable de France » attribué depuis 2000 » (et le gras sur "ou non" n'est pas de moi mais tel quel dans l'article lui-même). On a donc clairement pour la liste concernant la France elle-même, et donc a fortiori dans toute liste plus large la comprenant, une "liste d'arbres remarquables" et en aucun cas une "liste des arbres remarquables".

Cordialement.

SenseiAC (discuter) 6 novembre 2014 à 21:34 (CET)[répondre]

Il faut supprimer les arbres non officiellement labellisés (et supprimer le « ou non » de la présentation. TE D 9 novembre 2014 à 00:05 (CET)[répondre]