Aller au contenu

Discussion:Lilly Reich/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 6 décembre 2019 à 23:30 (CET)[répondre]

Proposé par --Msbbb (discuter) 22 novembre 2019 à 07:02 (CET).[répondre]

Dans le cadre du WikiConcours avec pour thème le Bauhaus, je propose cette biographie de Lilly Reich, la deuxième femme nommée à un poste de direction dans l’histoire de l’établissement, longtemps restée dans l'ombre de Ludwig Mies van der Rohe et dont le travail a été peu reconnu avant le début du XXIème siècle. L’article passe en revue l’ensemble de son œuvre. Il est sourcé principalement avec ses meilleurs biographes. L’article respecte les critères du label. Il a également été revu et corrigé par Dawamne (d · c · b) et Cyril5555 (d · c · b), gros boulot et grand merci.

Bonne lecture.

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  1.  Bon article, merci ! =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 22 novembre 2019 à 13:07 (CET)[répondre]
  2.  Bon article En tant que membre de l’équipe du WCC et participant aux retouches sur l’article. Il est complet, synthétique et dans les critères. Cyril5555 (discuter) 22 novembre 2019 à 14:07 (CET)[répondre]
  3.  Bon article On me rappelle que, comme j'ai fait la proposition, je peux voter. Voilà, c'est fait.--Msbbb (discuter) 23 novembre 2019 à 10:47 (CET)[répondre]
  4.  Bon article, article d'un grand intérêt, et propos érudit. Foscolo (discuter) --Foscolo (discuter) 25 novembre 2019 à 17:05 (CET)Foscolo[répondre]
  5.  Bon article bien rédigé, bien sourcé, dans les critères du label --Montchenu (discuter) 26 novembre 2019 à 13:09 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Bon travail, et encore du boulot pour la suite avec quelques liens rouges judicieux. Bon pour le BA. Sijysuis (discuter) 26 novembre 2019 à 20:38 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Beau boulot, dans les critères. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 27 novembre 2019 à 00:35 (CET)[répondre]
  8.  Bon article Article correct.--Maleine258 (discuter) 1 décembre 2019 à 14:38 (CET)[répondre]
  9.  Bon article Bravo ! Pas fan de la dernière section : elle n'a qu'une sous-section, c'est bizarre. Tout le reste est parfait. — Exilexi [Discussion] 1 décembre 2019 à 19:58 (CET)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Sg7438

[modifier le code]

section ==> Les années trente: grandes expositions et collaboration au Bauhaus => présence d'une référence souhaitée. =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 22 novembre 2019 à 13:05 (CET)[répondre]

✔️ Cyril5555 (discuter) 22 novembre 2019 à 14:04 (CET)[répondre]