Discussion:Libfly/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Libfly » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Libfly}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Libfly}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Da-dav (d) 9 août 2010 à 19:53 (CEST)[répondre]

Raison : unanimité, Autopromotion, publicité

Proposé par : Touam (d) 25 juillet 2010 à 21:10 (CEST)[répondre]

Pub.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Critère d'admissibilité :

1.le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (c'est-à-dire connu d'un très large public).

Près de 20.000 inscrits, reconnu par de nombreux blogs et des institutions : - http://www.ambafrance-mt.org/spip.php?article1893 - http://www.syndicat-librairie.fr/fr/libfly_le_portail_de_ressources etc.

2.le site véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture (comme la littérature) et de ce fait acquiert une valeur encyclopédique et historique ; le site doit avoir acquis aussi une certaine notoriété.

Il existe très peu de réseaux francophones sur le livre, les interviews d'auteur, d'artistes sont accessibles gratuitement, ainsi que toutes les informations relatives à 1,6 millions de livres français.

--WALBECQ (d) 21 novembre 2010 à 15:21 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Supprimer : Hors critères ABS et Notoriété des sites web --Critias [Aïe] 2 août 2010 à 00:47 (CEST).[répondre]
  2. Article promotionnel pour un truc hors des critères d'admissibilité. Pas de sources externes. À virer. Esprit Fugace (d) 2 août 2010 à 17:52 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Le fait que l'article soit publicitaire n'est pas un motif de suppression en soit. Mais ce site semble loin, bien loin, des critères d'admissibilité des sites web. Comme souvent, on trouve billets sur des blogs et c'est tout. Orlodrim [discuter] 3 août 2010 à 00:48 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Non notable, pas de sources externes probantes. Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits et Notoriété des sites web. schlum =^.^= 4 août 2010 à 01:46 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Non notable, pas de sources externes probantes. Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits et Notoriété des sites web. Touam (d) 6 août 2010 à 08:49 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer pub critères d'admissibilité des sites web. Xavier Combelle (d) 6 août 2010 à 19:46 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]