Discussion:Lettres portugaises
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
.jpg) |
Le Projet:France du Grand Siècle vise à améliorer les articles de Wikipédia sur l’histoire de la France au XVIIe siècle. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif.
Vous pouvez modifier cet article, visiter la page du projet pour le rejoindre et/ou participer aux discussions le concernant. |
Texte de l'anecdote publiée :
- Depuis 1926, la majorité des spécialistes considèrent que les Lettres portugaises ne sont pas de la main d’une religieuse portugaise, et que leur auteur est leur soi-disant traducteur.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
« La plupart des spécialistes pense » ou « La plupart des spécialistes pensent » ?[modifier le code]
Suivant le mot d'un grammairien du XVIIIe siècle : « L'un et l'autre se dit... ou se disent ». En pareil cas il faut, selon moi, laisser la forme telle que l'a rédigée le premier auteur et consacrer son temps à des choses plus intelligentes et plus utiles qu'à « corriger » de pareilles « erreurs ». Une autre règle doit s'appliquer en cas de désaccord : priorité au wikipédien inscrit, dont les contributions montrent le sérieux et la compétence, plutôt qu'à l'I.P. de passage dont nous ne savons rien. Gustave G. 4 avril 2007 à 09:10 (CEST)
- Nous sommes d'accord, soyez alors cohérents et appliquez alors, en particulier, à épigramme le genre masculin qui fut le sien en son temps--90.19.39.114 4 avril 2007 à 09:17 (CEST)
- Je ne vois pas à quoi vous faites allusion, je suis Gustave G. et non Jaucourt. Gustave G. 4 avril 2007 à 09:23 (CEST)
Tous les dictionnaires consultés (Larousse, XX° siècle p. 648, des difficultés de la langue française p. 323 ; le Nouveau Petit Robert p. 1704, etc.) indiquent que la plupart construit avec un nom au pluriel est suivi d'un verbe au pluriel : merci d'en tenir, enfin, compte. Joyeuses Pâques.--90.8.143.73 9 avril 2007 à 07:25 (CEST)
- Voir http://dl.free.fr/20jpuOyn/PlupartLarousseXX.jpg et http://dl.free.fr/gMgu0Xsh/plupart_difficultes.jpg avec MdP = grondin
- Pourquoi ne pas en faire part sur Wiktionnaire
? Pour ma part, je confirme en ce qui concerne le dictionnaire des difficultés de la langue française (ISBN 2-7242-0774-2) édition 1971 que l'orthographe correcte est « La plupart des spécialises pensent ».-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 9 avril 2007 à 09:22 (CEST)
- Dès que je sais mieux faire, je ferai !--90.19.12.209 9 avril 2007 à 13:06 (CEST)
- Pourquoi ne pas en faire part sur Wiktionnaire
Paix, les amis. En ce qui concerne "la plupart", l'usage veut en effet, et depuis longtemps, que le verbe s'accorde uniquement au pluriel, même si son complément n'est pas exprimé. En ce qui concerne les autres locutions de quantité, suivie ou non d'un complément, disons que la plupart 
du temps, ils se mettent au pluriel, mais la règle n'est pas absolue. Le véritable sujet du verbe n'est pas "la majorité" mais le nom et son complément : "la majorité des spécialistes". Si l'auteur veut mettre en relief l'idée exprimée par "la majorité" au détriment de l'idée de pluralité qui est exprimée dans "des spécialistes", il peut utiliser le singulier. Mais le pluriel semblerait plus naturel, je pense.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 octobre 2018 à 13:16, sans bot flag)