Discussion:Les Witches/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Les Witches » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1er décembre 2020 à 17:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 décembre 2020 à 17:55 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Les Witches}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Witches}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2020 à 17:55 (CET)[répondre]

Une demande de restauration apportant des sources complémentaires ; un article à améliorer. À la communauté d'en décider.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 8 décembre 2020 à 18:19 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP[modifier le code]

Demandé par Et3ch8 (discuter) 23 novembre 2020 à 12:07 (CET)[répondre]

Bonjour,

Ci-dessous quelques sources complémentaires relatives au groupe de musique "Les Witches", afin d'étayer leur notoriété (je précise n'avoir aucun lien avec l'ensemble) :

https://www.ladepeche.fr/article/2016/10/25/2445745-ensorcelantes-les-witches.html https://www.franceculture.fr/emissions/ce-qui-nous-arrive-en-musique-14-15/les-witches-et-michael-kohlhaas-juste-et-fort https://www.francemusique.fr/emissions/les-grands-entretiens/freddy-eichelberger-4-5-86218

D'autre part, l'ensemble est déjà cité dans les articles Wikipedia ci-dessous :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Odile_Edouard https://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Kohlhaas_(film,_2013)

Pour ces raisons, je me permets de solliciter une restauration de l'article avec les éventuels remaniements nécessaires.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Oeuvres critiquées dans ses sources pertinentes permettant d'écrire au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue (Allmusic, Classic Today, WTJU, Classical Net, Allmusic, Musicweb...) - Boréal (:-D) 25 novembre 2020 à 15:22 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Voir arguments dans la demande de restauration ci-dessus. Par ailleurs, je ne parviens pas à comprendre le sens de la remarque "il n'y a rien de centré"... Et3ch8 (discuter) 25 novembre 2020 à 17:33 (CET)[répondre]
  3. Plutôt pour. C'est pas énorme en terme de sources mais ça dénote d'une petite notoriété.--Lefringant (discuter) 26 novembre 2020 à 10:09 (CET)[répondre]
  4.  Conserver, d'accord avec Boréal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-12-s - Couarier 8 décembre 2020 à 07:15 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Navré mais il n'y a rien de centré. --Bertrand Labévue (discuter) 24 novembre 2020 à 18:18 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2020 à 17:55 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :