Discussion:Les Saisies
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Savoie, Sport et Sports d'hiver.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Savoie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sports d'hiver (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Col des Saisies », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 21 mars 2017 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
Copyvo ?[modifier le code]
<<Revert de Manuguf : (Annulation des modifications 102215218 de Laszlo : copyvio :-( (à remettre avec parcimonie après examen attentif) de http://www.skiinfo.fr/alpes-du-nord/les-saisies/station-de-ski.html)>>
Bonjour, il m'a pourtant bien semblé avoir reformulé l'ensemble des phrases. Pourriez-vous expliciter quelle(s) partie(s) violent les droits d'auteur (par ailleurs existant j'en conviens tout à fait). Laszlo Quo? Quid? 20 mars 2014 à 17:29 (CET)
- Le truc sur le "Tyrol" et "grenier à neige". D'ailleurs, ces mentions sont publicitaires, et non sourcées (une source interne au sujet traité n'est pas valable). J'ai renoncé à trier, tant la version présentée est éloignée des standards habituels de Wikipédia. -- MGuf (d) 20 mars 2014 à 17:42 (CET)
- Donc apparemment vous n'avez pas lu tout l'article car cette référence au tyrol français vient du créateur de la sstation qui surnommait la région "tyrol français". De plus, il me semble avoir fourni deux références pour cette affirmation.
- Je revert votre revert un peu abusif pour le coup, surtout quand vous écrivez "J'ai renoncé à trier, tant la version présentée est éloignée des standards habituels de Wikipédia". Si vous revertez le boulot de quelqu'un, surtout de cette taille, il est convenu que vosu vous justifiez et pas seulement parce que deux expressions sont identiques entre un article de wikipédia et un site web. Laszlo Quo? Quid? 20 mars 2014 à 17:49 (CET)
- Et aditionnellement, avant de proposer la suppression d'une image de cet article, merci de prendre connaissance des règles de droit d'auteur (en l'occurence celles de Google, comme le macaron en bas à droite de l'image le montre)
. Parce que proposer à la suppression l'image sans ce renseigner, c'est un peu sec... comme le full-revert pour deux citations 
. Laszlo Quo? Quid? 20 mars 2014 à 17:56 (CET)
- Et aditionnellement, avant de proposer la suppression d'une image de cet article, merci de prendre connaissance des règles de droit d'auteur (en l'occurence celles de Google, comme le macaron en bas à droite de l'image le montre)
" deux expressions sont identiques entre un article de wikipédia et un site web" : c'est bien la définition d'un copyvio : c'est illégal, et interdit sur Wikipédia. -- MGuf (d) 20 mars 2014 à 17:52 (CET)
- Non mais ces sites n'ont pas créés ces expressions, elles les citent lol. Bon et excepté donc deux expressions sur lesquelles nous débattons et qui font 5 mots au total, ca vous semble justifier de reverter un article de 16 000 caractères ?
- Je vous invite à réviser votre position parce que de telle accusation ressemble plus à du vandalisme de votre part, surtout que quand je vous demande de mettre en évidence les copyvio, vous dites "Trop de bouot". Laszlo Quo? Quid? 20 mars 2014 à 18:05 (CET)
- Voilà, j'ai précisé las deux citations pour qu'il n'y ait pas d'ambiguité. Passons aux restes du supposé copyvio.. Laszlo Quo? Quid? 20 mars 2014 à 18:09 (CET)
Pas noyer le poisson : si il y a copyvio, il faut purger l'historique, la demande est faite. Il faudrait d'ailleurs rectifier la demande, tu as introduit à nouveau le copyvio. Si un admin considère qu'il n'y a pas lieu de masquer, on verra à ce moment là.
Ensuite, on verra pour neutraliser l'article, le sourcer valablement... Merci -- MGuf (d) 20 mars 2014 à 18:12 (CET)
- Et bien voilà on y est arrivé sans tout supprimer Laszlo Quo? Quid? 20 mars 2014 à 22:18 (CET)
- Est-ce une blague ? Vous croyez qu'il n'y a pas assez de choses à faire sur Wikipédia ?
- Et j'aimerai bien que vous m'expliquiez comment vous en êtes arrivé à tenir des propos tels que :
- J'ai bien une réponse qui me vient à l'esprit...
- --Mattho69 me joindre 21 mars 2014 à 02:01 (CET)
Utilisation de OpenStreetMap[modifier le code]
MGuf, pour remplacer Google Map, peut-on utiliser OpenStreetMap ?[1] --Laszlo Quo? Quid? 21 mars 2014 à 14:56 (CET)
- Ton lien est hors sujet. Google ne produit pas de document sous licence libre, on ne peut pas s'en servir sur Commons, ni sur Wikipédia en français. OpenStreetMap est sous licence libre, ses productions le sont aussi, c'est compatible avec Wikipédia. Par contre, les coordonnées sur l'article suffisent, on a alors accès à des carte, libres ou pas, et les intégrer à l'article doublonne avec OSM, ce n'est pas opportun. -- MGuf (d) 21 mars 2014 à 18:45 (CET)